Fragmenty - Fragmenty - SJ World News - Best of Joomla! Kulturně hospodářská revue Fragmenty http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/ 2019-02-18T04:01:48+00:00 Joomla! - Open Source Content Management Krásný valentýnský dárek pro ČR - první euroskeptiký kandidát do EP 2019-02-14T15:23:10+00:00 2019-02-14T15:23:10+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2555-krasny-valentynsky-darek-pro-cr-prvni-euroskeptiky-kandidat-do-ep IVANA HASLINGEROVÁ haslingerova@fragmenty.cz <div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Naše republika dostala krásný valentýnský dárek. Neohrožená vlastenka Klára Samková oznámila na tiskové konferenci v prostorách Parlamentu ČR, že se hodlá ucházet o své zvolení do Evropského parlamentu. A nejen to, informovala podrobně co bude po svém zvolení v Evropském parlamentu jako euroskeptička prosazovat. Poslouchalo se to jako pohádka, ale vzhledem k tomu, že paní advokátku známe jako velice realistickou dámu, pohádka to určitě  nebude. Co je ale nejpodstatnější na její kandidatuře, že nechce dalších 25 let neopravitelnou EU opravovat, jako ostatní eurorelističtí či nedej Bůh EUpeističtí kandidáti, ale nebojí se o sobě říci nahlas, že patří mezi euroskeptiky a že se bude tvrdě zasazovat o zájmy naší země. Vše co sdělila na tiskové konferenci naleznete v audiozáznamu RaptorTV níže:</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p> <p><a href="https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/1906647962795036/?__tn__=kC-R&amp;eid=ARBL3bjJ3ZWSkkMjM4XL18vNFNLS3l1a3cxLQTpkvmOMWPF22W5sNHkZFMtl2Cee_yTW88uI1lw7Wsfc&amp;hc_ref=ARQ_Jagvf3pLxzGyfEC6DZFOB0MhlLDWJXyWu_ix4dYwfAzJxRKWmcwKNa8XVf8HRjk&amp;__xts__[0]=68.ARBHy-66D9Pp4VQOZmipuz_Md29WOD8VG5jSCZ5nEGQoRFvIvMLSAEu6HDdJ4XLIdlRahRh0XC9mRr2aINs8mOKtFpZUoEW9-_Z3FGSDXBZxXy9YeWmlNYm0Fo6XHe5xiip8sjz3SdhT5zMXfjT1vk0senioi4iL_bl4lH0G88WvK31-BcBfEMVOPSyDPZ_9gTgpkhS2W4oi_s3GLG2llUqQsrhaGi0Zv3Kvim5SsIQ6-wEqokZv1ZDA-miQD8aMPEExS6S31LHzRWhIMDkXJIDvQP_3Ro4SXOG1vJhknuMRE-xS4KzezOy1s2cGbkhcvyfbKYypQ_dBpdb78Klh8k0BJ0MahXOWRf9wTDXy">Euroskeptická kandidátka strany Alternativa pro Česko advokátka Klára Samková o tom co bude prosazovat v EP po svém zvolení</a> </p> <p><a href="https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/1906647962795036/?__tn__=kC-R&amp;eid=ARBL3bjJ3ZWSkkMjM4XL18vNFNLS3l1a3cxLQTpkvmOMWPF22W5sNHkZFMtl2Cee_yTW88uI1lw7Wsfc&amp;hc_ref=ARQ_Jagvf3pLxzGyfEC6DZFOB0MhlLDWJXyWu_ix4dYwfAzJxRKWmcwKNa8XVf8HRjk&amp;__xts__[0]=68.ARBHy-66D9Pp4VQOZmipuz_Md29WOD8VG5jSCZ5nEGQoRFvIvMLSAEu6HDdJ4XLIdlRahRh0XC9mRr2aINs8mOKtFpZUoEW9-_Z3FGSDXBZxXy9YeWmlNYm0Fo6XHe5xiip8sjz3SdhT5zMXfjT1vk0senioi4iL_bl4lH0G88WvK31-BcBfEMVOPSyDPZ_9gTgpkhS2W4oi_s3GLG2llUqQsrhaGi0Zv3Kvim5SsIQ6-wEqokZv1ZDA-miQD8aMPEExS6S31LHzRWhIMDkXJIDvQP_3Ro4SXOG1vJhknuMRE-xS4KzezOy1s2cGbkhcvyfbKYypQ_dBpdb78Klh8k0BJ0MahXOWRf9wTDXy"><img src="images/samkova.jpg" border="0" alt="" /></a></p></div> <div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Naše republika dostala krásný valentýnský dárek. Neohrožená vlastenka Klára Samková oznámila na tiskové konferenci v prostorách Parlamentu ČR, že se hodlá ucházet o své zvolení do Evropského parlamentu. A nejen to, informovala podrobně co bude po svém zvolení v Evropském parlamentu jako euroskeptička prosazovat. Poslouchalo se to jako pohádka, ale vzhledem k tomu, že paní advokátku známe jako velice realistickou dámu, pohádka to určitě  nebude. Co je ale nejpodstatnější na její kandidatuře, že nechce dalších 25 let neopravitelnou EU opravovat, jako ostatní eurorelističtí či nedej Bůh EUpeističtí kandidáti, ale nebojí se o sobě říci nahlas, že patří mezi euroskeptiky a že se bude tvrdě zasazovat o zájmy naší země. Vše co sdělila na tiskové konferenci naleznete v audiozáznamu RaptorTV níže:</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p> <p><a href="https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/1906647962795036/?__tn__=kC-R&amp;eid=ARBL3bjJ3ZWSkkMjM4XL18vNFNLS3l1a3cxLQTpkvmOMWPF22W5sNHkZFMtl2Cee_yTW88uI1lw7Wsfc&amp;hc_ref=ARQ_Jagvf3pLxzGyfEC6DZFOB0MhlLDWJXyWu_ix4dYwfAzJxRKWmcwKNa8XVf8HRjk&amp;__xts__[0]=68.ARBHy-66D9Pp4VQOZmipuz_Md29WOD8VG5jSCZ5nEGQoRFvIvMLSAEu6HDdJ4XLIdlRahRh0XC9mRr2aINs8mOKtFpZUoEW9-_Z3FGSDXBZxXy9YeWmlNYm0Fo6XHe5xiip8sjz3SdhT5zMXfjT1vk0senioi4iL_bl4lH0G88WvK31-BcBfEMVOPSyDPZ_9gTgpkhS2W4oi_s3GLG2llUqQsrhaGi0Zv3Kvim5SsIQ6-wEqokZv1ZDA-miQD8aMPEExS6S31LHzRWhIMDkXJIDvQP_3Ro4SXOG1vJhknuMRE-xS4KzezOy1s2cGbkhcvyfbKYypQ_dBpdb78Klh8k0BJ0MahXOWRf9wTDXy">Euroskeptická kandidátka strany Alternativa pro Česko advokátka Klára Samková o tom co bude prosazovat v EP po svém zvolení</a> </p> <p><a href="https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/1906647962795036/?__tn__=kC-R&amp;eid=ARBL3bjJ3ZWSkkMjM4XL18vNFNLS3l1a3cxLQTpkvmOMWPF22W5sNHkZFMtl2Cee_yTW88uI1lw7Wsfc&amp;hc_ref=ARQ_Jagvf3pLxzGyfEC6DZFOB0MhlLDWJXyWu_ix4dYwfAzJxRKWmcwKNa8XVf8HRjk&amp;__xts__[0]=68.ARBHy-66D9Pp4VQOZmipuz_Md29WOD8VG5jSCZ5nEGQoRFvIvMLSAEu6HDdJ4XLIdlRahRh0XC9mRr2aINs8mOKtFpZUoEW9-_Z3FGSDXBZxXy9YeWmlNYm0Fo6XHe5xiip8sjz3SdhT5zMXfjT1vk0senioi4iL_bl4lH0G88WvK31-BcBfEMVOPSyDPZ_9gTgpkhS2W4oi_s3GLG2llUqQsrhaGi0Zv3Kvim5SsIQ6-wEqokZv1ZDA-miQD8aMPEExS6S31LHzRWhIMDkXJIDvQP_3Ro4SXOG1vJhknuMRE-xS4KzezOy1s2cGbkhcvyfbKYypQ_dBpdb78Klh8k0BJ0MahXOWRf9wTDXy"><img src="images/samkova.jpg" border="0" alt="" /></a></p></div> Jak se pan Drahoš naučil dojit 2019-02-11T09:12:27+00:00 2019-02-11T09:12:27+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2554-jak-se-pan-drahos-naucil-dojit JAN KOPAL jan.kopal1977@seznam.cz <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/25173d423c8b9d3d3f7988bb146cdbe6_S.jpg" alt="kráva česká strakatá" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Známý stahovač králíků a pověstný pan Nevím se po svém zabydlení v horní komoře parlamentu přes peripetie s úvahami o zasednutí na místě šéfa Senátu naučil úspěšně čerpat náhrady na dopravu v částce bratru cca 80 tisíc. Jiří Drahoš tak aspiruje na nové přízvisko pan Spořínek. Evidentně tak potvrdil, že v českém politickém rybníčku nepředstavuje žádný nový svěží vítr, ale naopak spodní proudy hraničící se špinavým bahnitým dnem. Holt svůj ke svému. Mezi malé české politické příživníky, vyžírky a podvodníčky v mezích zákona. Tam je jeho místo. Pan Drahoš nám všem jen potvrdil to, co bylo od slunce jasné od samého počátku jeho politického angažmá, že se jde do politiky toliko pouze nakapsovat a že zhola kašle na voliče a blaho České republiky. A nám občanům je zase jasné, že pana Drahoše a jemu podobné nepotřebujeme v Senátu, ani kdekoliv jinde.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/25173d423c8b9d3d3f7988bb146cdbe6_S.jpg" alt="kráva česká strakatá" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Známý stahovač králíků a pověstný pan Nevím se po svém zabydlení v horní komoře parlamentu přes peripetie s úvahami o zasednutí na místě šéfa Senátu naučil úspěšně čerpat náhrady na dopravu v částce bratru cca 80 tisíc. Jiří Drahoš tak aspiruje na nové přízvisko pan Spořínek. Evidentně tak potvrdil, že v českém politickém rybníčku nepředstavuje žádný nový svěží vítr, ale naopak spodní proudy hraničící se špinavým bahnitým dnem. Holt svůj ke svému. Mezi malé české politické příživníky, vyžírky a podvodníčky v mezích zákona. Tam je jeho místo. Pan Drahoš nám všem jen potvrdil to, co bylo od slunce jasné od samého počátku jeho politického angažmá, že se jde do politiky toliko pouze nakapsovat a že zhola kašle na voliče a blaho České republiky. A nám občanům je zase jasné, že pana Drahoše a jemu podobné nepotřebujeme v Senátu, ani kdekoliv jinde.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p></div> Pirát Bartoš je stále napojen na krajně levicovou scénu Středoevropan a Antyfa 2019-02-11T07:50:29+00:00 2019-02-11T07:50:29+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2553-pirat-bartos-je-stale-napojen-na-krajne-levicovou-scenu-stredoevropan-a-antyfu Luboš Novák <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/7d47e60ff5ebcf6908e43e544312d14c_S.jpg" alt="Ivan Bartoš v tričku Upright turnaje bojových sportů, pořádaným krajně levicovou Antifou. " /></div><div class="K2FeedIntroText"><div class="td-post-header"> <p class="entry-title">Ivan Bartoš, předseda Pirátské strany, poslanec PSP ČR a nejvýraznější osobnost úspěšné politické strany. O Bartošovi a jeho minulosti toho byla napsána již celá řada. Fotografie zachycující pana předsedu s vlajkami krajní levice Antifa obletěly internet. Bartošova prostá vysvětlení však, zdá se, široké veřejnosti stačila, a zbytek zkrátka zůstal u internetových posměšků. Jaká je tedy realita? Sám Ivan Bartoš se o sobě rád vyjadřuje jako o liberálovi a pacifistovi. Ptáte se, jak je možné, že osoba odsuzující násilí se tedy stýká a má napojení na extrémní levici? Extrémní levici, často označovanou jako Antifa, která je pravidelně zmiňována ve výročních zprávách Ministerstva vnitra a nezdráhá se používat násilí k dosažení svých cílů? Ne, opravdu zde nechceme vytahovat již ohrané fotografie Bartoše s vlajkou GNWP (Good night white pride) či AFA (Antifašistická akce) z minulosti. Ale pokud pan Bartoš tvrdí, že s organizací ANTIFA nemá nic společného, je proti násilí, zastává liberální hodnoty a zároveň se přímo účastní akcí pořádaných extrémní levicí, musíme se ptát, kdo je ve skutečnosti Ivan Bartoš a jaké názory ve svém soukromí zastává?</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p class="entry-title"> Na oficiálním facebookovém profilu Ivana Bartoše je z 21. října 2018 k nalezení tato fotografie.</p> </div> <div class="td-post-content"> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30185 td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?w=351&amp;ssl=1" border="0" alt="Ivan Bartoš Upright" width="351" height="298" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?fit=351%2C298&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?fit=300%2C255&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="Ivan Bartoš Upright" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="351,298" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?fit=351%2C298&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-1-11/" data-attachment-id="30185" /></p> <p style="text-align: justify;">Za povšimnutí stojí tričko, do kterého je Bartoš oděn. Nápis <strong><em>Upright</em></strong> totiž odkazuje na stejnojmenný turnaj bojových sportů, pořádaný krajně levicovou Antifou. Jaká to náhoda, že se třetí ročník tohoto turnaje konal o den dříve, tedy 20. října 2018. Vzhledem k tomu, že je událost jen pro zvané a není veřejně známo místo konání, je zcela jasné, že pan Bartoš musel být v kontaktu s organizátory, nebo aktivními účastníky. Kdo jsou oni organizátoři? Má jít o <strong>bratry Vedralovy</strong>, kteří v Praze vedou boxerský klub Vedral Boxing. Zde David Vedral v tričku polské Antifašistické akce a její tamní tělocvičny.</p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30186 td-animation-stack-type0-2" src="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?resize=240%2C299&amp;ssl=1" border="0" alt="David Vedral AFA" width="240" height="299" data-large-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?fit=240%2C299&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?fit=240%2C299&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="David Vedral AFA" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="240,299" data-orig-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?fit=240%2C299&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-2-16/" data-attachment-id="30186" /></p> <p>A kdo patří mezi bojovníky na tomto turnaji? Je to například Jakub Šrámek. Ten vedl lekce thajského boxu kde jinde, než na pražské Klinice.</p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30189 td-animation-stack-type0-2" src="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?w=498&amp;ssl=1" border="0" alt="Jakub Šrámek AFA" width="498" height="334" data-large-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?fit=498%2C334&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?fit=300%2C201&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="Jakub Šrámek AFA" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="498,334" data-orig-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?fit=498%2C334&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-5/" data-attachment-id="30189" /></p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30187 td-animation-stack-type0-2" src="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?w=244&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="244" height="498" data-large-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?fit=244%2C498&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?fit=147%2C300&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="244,498" data-orig-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?fit=244%2C498&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-6/" data-attachment-id="30187" /></p> <p>Dalším účastníkem byl bojovník <strong>Václav Schweidler</strong>, kterého můžeme vidět jako ochranku koncertu v tričku Anarcho Terror.</p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30188 td-animation-stack-type0-2" src="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?w=499&amp;ssl=1" border="0" alt="Václav Schweidler AFA" width="499" height="375" data-large-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?fit=499%2C375&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?fit=300%2C225&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="Václav Schweidler AFA" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="499,375" data-orig-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?fit=499%2C375&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-7/" data-attachment-id="30188" /></p> <p>A samozřejmě <strong>Pavel Salčák</strong>, který se svými politickými názory už vůbec netají.</p> <div id="gallery-2" class="gallery galleryid-30183 gallery-columns-3 gallery-size-thumbnail" data-carousel-extra="{&quot;blog_id&quot;:1,&quot;permalink&quot;:&quot;https:\/\/stredoevropan.cz\/2019\/02\/07\/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu\/&quot;}"> <div class="gallery-icon portrait"><a href="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?ssl=1"><img class="attachment-thumbnail size-thumbnail td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="150" height="150" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?fit=208%2C423&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?fit=148%2C300&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="208,423" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?fit=208%2C423&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-8/" data-attachment-id="30190" /></a></div> <div class="gallery-icon portrait"><a href="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?ssl=1"><img class="attachment-thumbnail size-thumbnail td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="150" height="150" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?fit=207%2C421&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?fit=148%2C300&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="207,421" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?fit=207%2C421&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-9/" data-attachment-id="30191" /></a></div> <div class="gallery-icon landscape"><a href="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?ssl=1"><img class="attachment-thumbnail size-thumbnail td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="150" height="150" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?fit=291%2C291&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?fit=291%2C291&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="291,291" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?fit=291%2C291&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-10/" data-attachment-id="30192" /></a></div> </div> <p>Jak to tedy s tím odklonem Ivana Bartoše od levicového extremismu je? A kde vzal tričko Upright?</p> </div></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/7d47e60ff5ebcf6908e43e544312d14c_S.jpg" alt="Ivan Bartoš v tričku Upright turnaje bojových sportů, pořádaným krajně levicovou Antifou. " /></div><div class="K2FeedIntroText"><div class="td-post-header"> <p class="entry-title">Ivan Bartoš, předseda Pirátské strany, poslanec PSP ČR a nejvýraznější osobnost úspěšné politické strany. O Bartošovi a jeho minulosti toho byla napsána již celá řada. Fotografie zachycující pana předsedu s vlajkami krajní levice Antifa obletěly internet. Bartošova prostá vysvětlení však, zdá se, široké veřejnosti stačila, a zbytek zkrátka zůstal u internetových posměšků. Jaká je tedy realita? Sám Ivan Bartoš se o sobě rád vyjadřuje jako o liberálovi a pacifistovi. Ptáte se, jak je možné, že osoba odsuzující násilí se tedy stýká a má napojení na extrémní levici? Extrémní levici, často označovanou jako Antifa, která je pravidelně zmiňována ve výročních zprávách Ministerstva vnitra a nezdráhá se používat násilí k dosažení svých cílů? Ne, opravdu zde nechceme vytahovat již ohrané fotografie Bartoše s vlajkou GNWP (Good night white pride) či AFA (Antifašistická akce) z minulosti. Ale pokud pan Bartoš tvrdí, že s organizací ANTIFA nemá nic společného, je proti násilí, zastává liberální hodnoty a zároveň se přímo účastní akcí pořádaných extrémní levicí, musíme se ptát, kdo je ve skutečnosti Ivan Bartoš a jaké názory ve svém soukromí zastává?</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p class="entry-title"> Na oficiálním facebookovém profilu Ivana Bartoše je z 21. října 2018 k nalezení tato fotografie.</p> </div> <div class="td-post-content"> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30185 td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?w=351&amp;ssl=1" border="0" alt="Ivan Bartoš Upright" width="351" height="298" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?fit=351%2C298&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?fit=300%2C255&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="Ivan Bartoš Upright" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="351,298" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-1.jpg?fit=351%2C298&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-1-11/" data-attachment-id="30185" /></p> <p style="text-align: justify;">Za povšimnutí stojí tričko, do kterého je Bartoš oděn. Nápis <strong><em>Upright</em></strong> totiž odkazuje na stejnojmenný turnaj bojových sportů, pořádaný krajně levicovou Antifou. Jaká to náhoda, že se třetí ročník tohoto turnaje konal o den dříve, tedy 20. října 2018. Vzhledem k tomu, že je událost jen pro zvané a není veřejně známo místo konání, je zcela jasné, že pan Bartoš musel být v kontaktu s organizátory, nebo aktivními účastníky. Kdo jsou oni organizátoři? Má jít o <strong>bratry Vedralovy</strong>, kteří v Praze vedou boxerský klub Vedral Boxing. Zde David Vedral v tričku polské Antifašistické akce a její tamní tělocvičny.</p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30186 td-animation-stack-type0-2" src="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?resize=240%2C299&amp;ssl=1" border="0" alt="David Vedral AFA" width="240" height="299" data-large-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?fit=240%2C299&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?fit=240%2C299&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="David Vedral AFA" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="240,299" data-orig-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-2.jpg?fit=240%2C299&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-2-16/" data-attachment-id="30186" /></p> <p>A kdo patří mezi bojovníky na tomto turnaji? Je to například Jakub Šrámek. Ten vedl lekce thajského boxu kde jinde, než na pražské Klinice.</p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30189 td-animation-stack-type0-2" src="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?w=498&amp;ssl=1" border="0" alt="Jakub Šrámek AFA" width="498" height="334" data-large-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?fit=498%2C334&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?fit=300%2C201&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="Jakub Šrámek AFA" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="498,334" data-orig-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-5.jpg?fit=498%2C334&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-5/" data-attachment-id="30189" /></p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30187 td-animation-stack-type0-2" src="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?w=244&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="244" height="498" data-large-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?fit=244%2C498&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?fit=147%2C300&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="244,498" data-orig-file="https://i0.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-6.jpg?fit=244%2C498&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-6/" data-attachment-id="30187" /></p> <p>Dalším účastníkem byl bojovník <strong>Václav Schweidler</strong>, kterého můžeme vidět jako ochranku koncertu v tričku Anarcho Terror.</p> <p><img class="aligncenter size-full wp-image-30188 td-animation-stack-type0-2" src="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?w=499&amp;ssl=1" border="0" alt="Václav Schweidler AFA" width="499" height="375" data-large-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?fit=499%2C375&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?fit=300%2C225&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="Václav Schweidler AFA" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="499,375" data-orig-file="https://i2.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-7.jpg?fit=499%2C375&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-7/" data-attachment-id="30188" /></p> <p>A samozřejmě <strong>Pavel Salčák</strong>, který se svými politickými názory už vůbec netají.</p> <div id="gallery-2" class="gallery galleryid-30183 gallery-columns-3 gallery-size-thumbnail" data-carousel-extra="{&quot;blog_id&quot;:1,&quot;permalink&quot;:&quot;https:\/\/stredoevropan.cz\/2019\/02\/07\/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu\/&quot;}"> <div class="gallery-icon portrait"><a href="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?ssl=1"><img class="attachment-thumbnail size-thumbnail td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="150" height="150" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?fit=208%2C423&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?fit=148%2C300&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="208,423" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-8.jpg?fit=208%2C423&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-8/" data-attachment-id="30190" /></a></div> <div class="gallery-icon portrait"><a href="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?ssl=1"><img class="attachment-thumbnail size-thumbnail td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="150" height="150" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?fit=207%2C421&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?fit=148%2C300&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="207,421" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-9.jpg?fit=207%2C421&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-9/" data-attachment-id="30191" /></a></div> <div class="gallery-icon landscape"><a href="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?ssl=1"><img class="attachment-thumbnail size-thumbnail td-animation-stack-type0-2" src="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1" border="0" alt="" width="150" height="150" data-large-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?fit=291%2C291&amp;ssl=1" data-medium-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?fit=291%2C291&amp;ssl=1" data-image-description="" data-image-title="" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-comments-opened="1" data-orig-size="291,291" data-orig-file="https://i1.wp.com/stredoevropan.cz/wp-content/uploads/2019/02/Untitled-10.jpg?fit=291%2C291&amp;ssl=1" data-permalink="https://stredoevropan.cz/2019/02/07/pirat-ivan-bartos-a-jeho-napojeni-na-krajne-levicovou-scenu/untitled-10/" data-attachment-id="30192" /></a></div> </div> <p>Jak to tedy s tím odklonem Ivana Bartoše od levicového extremismu je? A kde vzal tričko Upright?</p> </div></div> Ekonomické pohádky o nenažraných prelátech 2019-02-08T13:33:11+00:00 2019-02-08T13:33:11+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/cirkev/item/2552-ekonomicke-pohadky-o-nenazranych-prelatech HANA LIPOVSKÁ <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/f2e391971507dca75ef45bfd45c36064_S.jpg" alt="J. Em. Dominik kardinál Duka svými vystoupeními kultivuje morálku národa poničenou 50 lety života v komunistickém marasmu" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Slovo „restituce“ znamená „navrácení do původního stavu“. Kdo sledoval jednání o zdanění finančních náhrad církvím, ten musel mít pocit dokonalého navrácení naší země a Sněmovny do původního stavu před rokem 1989. Smutnější než celkový výsledek hlasování je však neustálé opakování stále stejných chyb, omylů a lží. <strong>Lidský mozek se není schopen zabývat příliš vysokými ciframi.</strong> Ne nadarmo napsal nositel Nobelovy ceny za fyziku Richard Feynman, že zatímco dříve se veliká čísla nazývala astronomická, v době nepředstavitelných státních dluhů bychom je měli nazývat čísly ekonomickými.  Když řekneme, že v roce 2017 dostaly všechny církve působící na území České republiky dohromady 5,5 miliard korun ze státního rozpočtu, nepředstaví si člověk uvyklý hospodaření s patnácti tisíci měsíčně takřka nic. Když stejnou částku srovnáme třeba s ročními příjmy České televize z koncesionářských poplatků (5,6 miliard korun), už se má naše představivost čeho chytit.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;">Srovnání s veřejnoprávní televizí je ostatně v mnohém praktické. Hlavní zpravodajskou relaci České televize sleduje denně průměrně 683 tisíc diváků starších 15 let.<strong> K římskokatolické církvi se při posledním sčítání lidu hlásilo 1,2 milionů obyvatel.</strong> Průměrné mzdové náklady v katolické církvi jsou zhruba poloviční oproti nákladům na pracovníka České televize. Vysokoškolsky vzdělaný farář působící v menší obci dostává měsíční mzdu zhruba 18 000 Kč, tedy o třetinu méně než dnes už příslovečná prodavačka; měsíční příjem arcibiskupa je přibližně osmkrát nižší než příjem ostatních držitelů klíčů k českým korunovačním klenotům.</p> <h1 style="text-align: justify;"> <strong>Z pohádek o nenažraných prelátech okrádajících ubohý lid dnes patří k nejoblíbenějším ta </strong><em><strong>„O zlé církvi, která neplatí daně“.</strong></em><strong> </strong></h1> <p style="text-align: justify;">Vyjdeme-li z výročních zpráv osmi českých a moravských diecézí, pak <strong>„daně neplatící církev“ odvedla v roce 2017 na daních asi 124 milionů korun.</strong> J<strong>en na samotné dani z příjmu přitom poslala do státní kasy zhruba osmkrát více než český Google.</strong> Dalších nejméně 380 milionů pak zaplatila na sociálních a zdravotních odvodech, neboť patří (například spolu s firmou Siemens) k největším zaměstnavatelům v České republice. Průměrně tak katolická <strong>církev vrátí do státní kasy ročně asi 500 milionů korun,</strong> tedy plnou čtvrtinu částky, kterou dostává v rámci splátky náhrad a státního příspěvku. Opět pro srovnání: příspěvky ze státního rozpočtu uhrazené čtyřem politickým stranám a hnutím, které hlasovaly pro zdanění finančních náhrad (ANO 2011, KSČM, ČSSD a SPD), činily v roce 2017 celkem 312 milionů korun.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Co však oni nenažraní preláti pro českou ekonomiku dělají?</strong></h1> <p style="text-align: justify;">Mimo jiné <strong>provozují téměř stovku škol po celé republice.</strong> Tři z devatenácti církevních gymnázií se umístila v první desítce nejlepších českých škol podle srovnání dle výsledků státní maturitní zkoušky, v pěti krajích patří církevní gymnázia do trojice nejlepších. Ta samá nenažraná církev poskytuje v rámci provozu <strong>Charity</strong> České republiky své služby 144 000 „klientů“. Ve zdravotnických zařízeních, <strong>hospicích a domovech pro seniory</strong> pečuje o ty, kdo už dávno nejsou cílovou skupinou ani marketérů, ani politiků. Církev totiž plnila úlohu sociálního státu mnohem dříve (a mnohem lépe) než jej socialisté vymysleli.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Druhá oblíbená pohádka používaná ke strašení zlolajnými církevníky se jmenuje </strong><em><strong>„Kterak církev k majetku přišla“</strong></em><strong>.</strong></h1> <p style="text-align: justify;">V obecném povědomí (de)formovaném čtyřiceti lety komunismu si církev majetek buď „nakradla od chudých rolníků,“ nebo alespoň „získala kupčením s odpustky“. O poznání nudnější realitu však zrcadlí vůbec první známá dochovaná česká věta zapsaná ve 13. století na zakládající listině litoměřické kapituly: <em>„Pavel dal jest Ploskovicích zemu, Vlach dal jest Dolas zemu bogu i svatému Ščepánu se dvěma dušníkoma, Bogučejú Sedlatú.“</em> Církev na našem území od samého počátku získávala majetek především z darů věřících, což je ostatně praxe přežívající do současnosti. Lze samozřejmě zpochybňovat vlastnické právo poukazováním na temnou minulost, a to i využitím zkreslených historických nepravd ve stylu „upálili jste nám Husa, vezmeme vám les“. Tato metoda je ovšem stejně nesmyslná, jako kdyby byla výše koncesionářských poplatků v roce 2019 posuzována činností Československé televize během normalizace.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Církevní restituce, jakkoli nutně kompromisní a nedokonalé, mají jednu podstatnou výhodu: </strong></h1> <p style="text-align: justify;"><strong>poslední státní příspěvek dostanou církve vyplacený do roku 2030 a poslední splátka za nevrácený majetek bude uhrazena do roku 2042.</strong> Poté už budou české církve hospodařit jen samy za sebe. <strong>Nevěřící či ateista proto nebude muset platit podprůměrnou mzdu venkovskému kaplanovi, ale bude moci dále posílat své dítě na církevní gymnázium, stonat v církevní nemocnici a – bude-li mít alespoň trochu štěstí – důstojně zemřít v církevním domově pro seniory.</strong> Místo zlých nenažraných prelátů tak bude moci dále financovat pouze veřejnoprávní televizi, divadelní představení a vrcholové sportovce šířící slávu České republiky na kolbištích celého světa.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Řada poslanců zjevně hlasovala pro komunistický návrh s jakýmsi lehkomyslným spoléháním se na už osvědčený Ústavní soud</strong></h1> <p style="text-align: justify;">Je přesvědčena který prý protizákonný zákon stejně zruší. Neuvědomují si však, že boj proti církvím není bojem proti oněm barvotiskovým prelátům ve vyšívaných ornátech a zlatých kočárech. Je v prvé řadě bojem proti starým, nemocným, odstrkovaným lidem – proti těm, o které se církve v rámci své vedlejší činnosti starají. </p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Jakkoli je sociální role církví důležitá,</strong> není jejich jediným a už vůbec ne hlavním úkolem.</h1> <p style="text-align: justify;">Hodnotu onoho nezměřitelného a nezvážitelného „absolutna“ – vlastní pastorační činnosti – ovšem ekonom odhadnout neumí. V uplynulých dvou tisíciletích však církev mnohokrát prokázala, že umí žít v chudobě i v bohatství, v podzemí i v palácích, že dokáže hospodařit s málem a přitom dělat mnohé. Laciný boj o restituce tak zůstane především nesmrtelným svědectvím o nevyléčitelné zlobě těch, kdo se třesou strachem před svými padajícími volebními preferencemi.</p> <p style="text-align: justify;">Autor: <a href="https://www.ekosel.cz/news/ekonomicka-pohadka-o-nenazranych-prelatech/" target="_blank">Hana Lipovská</a>, pravý prostor 5. února</p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/f2e391971507dca75ef45bfd45c36064_S.jpg" alt="J. Em. Dominik kardinál Duka svými vystoupeními kultivuje morálku národa poničenou 50 lety života v komunistickém marasmu" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Slovo „restituce“ znamená „navrácení do původního stavu“. Kdo sledoval jednání o zdanění finančních náhrad církvím, ten musel mít pocit dokonalého navrácení naší země a Sněmovny do původního stavu před rokem 1989. Smutnější než celkový výsledek hlasování je však neustálé opakování stále stejných chyb, omylů a lží. <strong>Lidský mozek se není schopen zabývat příliš vysokými ciframi.</strong> Ne nadarmo napsal nositel Nobelovy ceny za fyziku Richard Feynman, že zatímco dříve se veliká čísla nazývala astronomická, v době nepředstavitelných státních dluhů bychom je měli nazývat čísly ekonomickými.  Když řekneme, že v roce 2017 dostaly všechny církve působící na území České republiky dohromady 5,5 miliard korun ze státního rozpočtu, nepředstaví si člověk uvyklý hospodaření s patnácti tisíci měsíčně takřka nic. Když stejnou částku srovnáme třeba s ročními příjmy České televize z koncesionářských poplatků (5,6 miliard korun), už se má naše představivost čeho chytit.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;">Srovnání s veřejnoprávní televizí je ostatně v mnohém praktické. Hlavní zpravodajskou relaci České televize sleduje denně průměrně 683 tisíc diváků starších 15 let.<strong> K římskokatolické církvi se při posledním sčítání lidu hlásilo 1,2 milionů obyvatel.</strong> Průměrné mzdové náklady v katolické církvi jsou zhruba poloviční oproti nákladům na pracovníka České televize. Vysokoškolsky vzdělaný farář působící v menší obci dostává měsíční mzdu zhruba 18 000 Kč, tedy o třetinu méně než dnes už příslovečná prodavačka; měsíční příjem arcibiskupa je přibližně osmkrát nižší než příjem ostatních držitelů klíčů k českým korunovačním klenotům.</p> <h1 style="text-align: justify;"> <strong>Z pohádek o nenažraných prelátech okrádajících ubohý lid dnes patří k nejoblíbenějším ta </strong><em><strong>„O zlé církvi, která neplatí daně“.</strong></em><strong> </strong></h1> <p style="text-align: justify;">Vyjdeme-li z výročních zpráv osmi českých a moravských diecézí, pak <strong>„daně neplatící církev“ odvedla v roce 2017 na daních asi 124 milionů korun.</strong> J<strong>en na samotné dani z příjmu přitom poslala do státní kasy zhruba osmkrát více než český Google.</strong> Dalších nejméně 380 milionů pak zaplatila na sociálních a zdravotních odvodech, neboť patří (například spolu s firmou Siemens) k největším zaměstnavatelům v České republice. Průměrně tak katolická <strong>církev vrátí do státní kasy ročně asi 500 milionů korun,</strong> tedy plnou čtvrtinu částky, kterou dostává v rámci splátky náhrad a státního příspěvku. Opět pro srovnání: příspěvky ze státního rozpočtu uhrazené čtyřem politickým stranám a hnutím, které hlasovaly pro zdanění finančních náhrad (ANO 2011, KSČM, ČSSD a SPD), činily v roce 2017 celkem 312 milionů korun.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Co však oni nenažraní preláti pro českou ekonomiku dělají?</strong></h1> <p style="text-align: justify;">Mimo jiné <strong>provozují téměř stovku škol po celé republice.</strong> Tři z devatenácti církevních gymnázií se umístila v první desítce nejlepších českých škol podle srovnání dle výsledků státní maturitní zkoušky, v pěti krajích patří církevní gymnázia do trojice nejlepších. Ta samá nenažraná církev poskytuje v rámci provozu <strong>Charity</strong> České republiky své služby 144 000 „klientů“. Ve zdravotnických zařízeních, <strong>hospicích a domovech pro seniory</strong> pečuje o ty, kdo už dávno nejsou cílovou skupinou ani marketérů, ani politiků. Církev totiž plnila úlohu sociálního státu mnohem dříve (a mnohem lépe) než jej socialisté vymysleli.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Druhá oblíbená pohádka používaná ke strašení zlolajnými církevníky se jmenuje </strong><em><strong>„Kterak církev k majetku přišla“</strong></em><strong>.</strong></h1> <p style="text-align: justify;">V obecném povědomí (de)formovaném čtyřiceti lety komunismu si církev majetek buď „nakradla od chudých rolníků,“ nebo alespoň „získala kupčením s odpustky“. O poznání nudnější realitu však zrcadlí vůbec první známá dochovaná česká věta zapsaná ve 13. století na zakládající listině litoměřické kapituly: <em>„Pavel dal jest Ploskovicích zemu, Vlach dal jest Dolas zemu bogu i svatému Ščepánu se dvěma dušníkoma, Bogučejú Sedlatú.“</em> Církev na našem území od samého počátku získávala majetek především z darů věřících, což je ostatně praxe přežívající do současnosti. Lze samozřejmě zpochybňovat vlastnické právo poukazováním na temnou minulost, a to i využitím zkreslených historických nepravd ve stylu „upálili jste nám Husa, vezmeme vám les“. Tato metoda je ovšem stejně nesmyslná, jako kdyby byla výše koncesionářských poplatků v roce 2019 posuzována činností Československé televize během normalizace.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Církevní restituce, jakkoli nutně kompromisní a nedokonalé, mají jednu podstatnou výhodu: </strong></h1> <p style="text-align: justify;"><strong>poslední státní příspěvek dostanou církve vyplacený do roku 2030 a poslední splátka za nevrácený majetek bude uhrazena do roku 2042.</strong> Poté už budou české církve hospodařit jen samy za sebe. <strong>Nevěřící či ateista proto nebude muset platit podprůměrnou mzdu venkovskému kaplanovi, ale bude moci dále posílat své dítě na církevní gymnázium, stonat v církevní nemocnici a – bude-li mít alespoň trochu štěstí – důstojně zemřít v církevním domově pro seniory.</strong> Místo zlých nenažraných prelátů tak bude moci dále financovat pouze veřejnoprávní televizi, divadelní představení a vrcholové sportovce šířící slávu České republiky na kolbištích celého světa.</p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Řada poslanců zjevně hlasovala pro komunistický návrh s jakýmsi lehkomyslným spoléháním se na už osvědčený Ústavní soud</strong></h1> <p style="text-align: justify;">Je přesvědčena který prý protizákonný zákon stejně zruší. Neuvědomují si však, že boj proti církvím není bojem proti oněm barvotiskovým prelátům ve vyšívaných ornátech a zlatých kočárech. Je v prvé řadě bojem proti starým, nemocným, odstrkovaným lidem – proti těm, o které se církve v rámci své vedlejší činnosti starají. </p> <h1 style="text-align: justify;"><strong>Jakkoli je sociální role církví důležitá,</strong> není jejich jediným a už vůbec ne hlavním úkolem.</h1> <p style="text-align: justify;">Hodnotu onoho nezměřitelného a nezvážitelného „absolutna“ – vlastní pastorační činnosti – ovšem ekonom odhadnout neumí. V uplynulých dvou tisíciletích však církev mnohokrát prokázala, že umí žít v chudobě i v bohatství, v podzemí i v palácích, že dokáže hospodařit s málem a přitom dělat mnohé. Laciný boj o restituce tak zůstane především nesmrtelným svědectvím o nevyléčitelné zlobě těch, kdo se třesou strachem před svými padajícími volebními preferencemi.</p> <p style="text-align: justify;">Autor: <a href="https://www.ekosel.cz/news/ekonomicka-pohadka-o-nenazranych-prelatech/" target="_blank">Hana Lipovská</a>, pravý prostor 5. února</p></div> Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů. 2019-02-08T13:21:53+00:00 2019-02-08T13:21:53+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/soudcokracie/item/2551-advokati-by-nyni-meli-byt-velmi-ostraziti-pri-predkladani-dukazu Klara Samkova <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/473dc68f99076b0bcf5ab14122807f25_S.jpg" alt="Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Od 1.2. 2019 platí nové znění § 347a trestního zákoníku, podle něhož může být advokát nově stíhán za předložení padělaného nebo pozměněného důkazního prostředku. Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů. Protože když klient předloží advokátovi padělek a advokát jej i nevědomky předložil jménem svého klienta u soudu, může se stát, že bude muset prokazovat, že opravdu nevěděl, že se jedná o padělek. Jinak s novelou vřele souhlasím, protože do její doby mohl pachatel předkládat zfalšované listiny soudu úplně v klidu: dementní (pardon) do té doby platný judikát Nejvyššího soudu totiž pravil, že soudy zde jsou od odhalování podvodů no a tak když to pachatel zkusil a nevyšlo to, soud splnil svou povinnost a pachatel prohrál. Žádný pokus o podvod to nebyl... Protože nad touto zvrácenou logikou zůstával rozum stát i poslancům, výsledek je, ach jo, další novela. Přitom stačilo, aby Nejvyšší soud dostal rozum...</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/473dc68f99076b0bcf5ab14122807f25_S.jpg" alt="Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Od 1.2. 2019 platí nové znění § 347a trestního zákoníku, podle něhož může být advokát nově stíhán za předložení padělaného nebo pozměněného důkazního prostředku. Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů. Protože když klient předloží advokátovi padělek a advokát jej i nevědomky předložil jménem svého klienta u soudu, může se stát, že bude muset prokazovat, že opravdu nevěděl, že se jedná o padělek. Jinak s novelou vřele souhlasím, protože do její doby mohl pachatel předkládat zfalšované listiny soudu úplně v klidu: dementní (pardon) do té doby platný judikát Nejvyššího soudu totiž pravil, že soudy zde jsou od odhalování podvodů no a tak když to pachatel zkusil a nevyšlo to, soud splnil svou povinnost a pachatel prohrál. Žádný pokus o podvod to nebyl... Protože nad touto zvrácenou logikou zůstával rozum stát i poslancům, výsledek je, ach jo, další novela. Přitom stačilo, aby Nejvyšší soud dostal rozum...</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p></div> Ať Tomáš Halík neklame veřejnost 2019-02-04T11:28:29+00:00 2019-02-04T11:28:29+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/cirkev/cirkev-a-moralku-naroda/item/2550-at-tomas-halik-neklame-verejnost ZDENĚK BERGMANN,ředitel Muzea Křižovníků u Karlova mostu <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/27e7bd57eb75c30b31187bc1ee6beaed_S.jpg" alt="Křižovnické muzeum u Karlova mostu" /></div><div class="K2FeedIntroText"><blockquote> <div class="art-full"> <div class="art opener"> <p style="text-align: justify;">Svatojánský spolek již dlouho sleduje mediální vystoupení Tomáše Halíka, jenž se snaží vytvořit obraz nevzdělaných, nenávistných konzervativních katolíků a těch vzdělaných, hledajících, kteří měli to štěstí, že se při hledání víry potkali s ním. Toto pyšné rozdělování věřících a povyšování nad druhé se nám jeví od kněze zavrženíhodné. (Pan Halík zřejmě neví, že Ježíš považoval pýchu za velký hřích - pozn. redakce revue Fragmenty) Proto jsme se po rozhovoru <a class="text-link" href="http://ceskapozice.lidovky.cz/mladi-lide-touzi-po-intelektualne-poctive-vire-fl8-/tema.aspx?c=A190102_174835_pozice-tema_lube">Mladí lidé touží po intelektuálně poctivé víře</a> rozhodli zareagovat. Kromě jiných Halíkových postojů se nás přímo dotýká výrok: <em>„Snaha udržovat tento typ lidové zbožnosti pořádáním pseudobarokních ,svatojánských slavnostíʻ a božítělových průvodů či ,eucharistických kongresůʻ je sebeklam. Tyto nápodoby minulosti dnes fungují jako konzumní folklor, který má s vírou málo společného.</em></p> </div><div class="K2FeedFullText"> <h3 style="text-align: justify;">Nejsme mizející tradiční venkované, jak se snaží Tomáš Halík klamat veřejnost.</h3> <p style="text-align: justify;">V našich řadách jsou ti, kteří trpěli v komunistických kriminálech, vzdělanci, odborníci ve svých oborech, kteří brak nevydávají za vědecká díla, i obyčejní lidé, k nimž se na rozdíl od něho hlásíme. Tak by to mělo v katolické církvi být. Nejsme sice stejně mediálně obratní jako Tomáš Halík, ale nenecháme se jím urážet, že naše víra je intelektuálně nepoctivá a má s ní málo společného. Papež František, na něhož se odvolává, by ho za tato slova nepochválil.</p> <p><img src="images/Krizovnick_nmest_krizovnick_klster_muzeum_Karlova_mostu.jpg" border="0" alt="" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: center;"><em>Křižovnický klášter a Křižovnické muzeum u Karlova mostu</em></p> </div> <div id="art-text" class="text" style="text-align: justify;"> <h3 id="--vysmivat-se-lidem-kteri-ucasti-na-nabozenskych-slavnostech-projevuji-a-obohacuji-svou-viru-je-zvracene-nejde-o-zadnou-napodobu-minulosti-ale-o-projev-zive-viry-ktereho-se-kazdorocne-ucastni-desetitisice-lidi-" class="raise"><strong>Vysmívat se lidem, kteří účastí na náboženských slavnostech projevují a obohacují svou víru, je zvrácené.</strong> </h3> <p>Možná, že to Tomáš Halík neví, ale Svatojánské slavnosti NAVALIS nepořádá katolická církev, ale laický a na ní nezávislý <strong><em>Svatojánský spolek</em></strong>. Slavnosti vznikly zdola a obnovil jsem je v roce 2009 já, konvertita Zdeněk Bergman, převozník pražský, čímž jsem chtěl uctít patrona všech lidí od vody. K úctě ke svatým a s tím souvisejícím projevům vyzývá katolická církev v mnoha dokumentech. Nejde, jak tvrdí Tomáš Halík, o folklor. Vysmívat se lidem, kteří účastí na náboženských slavnostech projevují a obohacují svou víru, je zvrácené. Nejde o žádnou nápodobu minulosti, ale o projev živé víry, kterého se každoročně účastní desetitisíce lidí.</p> <h3><strong>Naši žádost o schůzku odmítl, což nás nepřekvapilo.</strong></h3> <p>Tomáš Halík se nám, jeho sousedům u Karlova mostu, se svými výhradami k Svatojánským slavnostem nikdy nesvěřil. Přijímá sice šarlatány, ale své křesťanské spolubratry v sousedství ignoruje. <strong>Naši žádost o schůzku odmítl, což nás nepřekvapilo.</strong> Není totiž žádným velkým myslitelem, dialogu s oponenty se děsí a odmítá jej.</p> <h3><strong>Tvrdí sice o sobě, že je filozof, sociolog a teolog, ale v žádném z těchto oborů nevyniká.</strong></h3> <p>Svým studentům religionistiky léta opakuje stále stejné fráze. Stačí, když si něco přečtou ze švýcarského teologa a katolického kněze Hanse Künga či ze švýcarského psychoterapeuta Carla Gustava Junga (1876–1961). Důležité je se nevyhraňovat, což je podle Tomáše Halíka znakem intelektuální vyspělosti.</p> <h3><strong>Neméně tristní je Halíkova pastorační činnost.</strong></h3> <p>Zájemci o křest se na úvod dozvědí, že je k Bohu mnoho cest, přičemž katolická církev je zřejmě tou nejhorší. Příprava na svátosti v atmosféře relativismu a vymezování vůči církevním nadřízeným pak vedou k tomu, že valná většina <em>mladých lidí postupně ztrácí víru.</em></p> <h3><em><strong>Kdyby nebyl Halík knězem, nebyl by zajímavý</strong><span>  </span></em>– v profánním světě je takových „intelektuálů“ spousta</h3> <p><strong><em>"Není důvod být křesťanem, když křesťanství nevychovává lepší lidi než islám,</em>"což si prý Tomáš Halík uvědomil na svých cestách.</strong> (Křesťané nejsou nabádáni v Bibli, aby vraždili nevěřící psy jako muslimové v Koránu. Naopak v desateru stojí - Nezabiješ. Křesťanství je náboženství lásky, islám je filosofií smrti. Pozn redakce Fragmentů) Proč tedy na rozdíl od Odila Štampacha v katolické církvi zůstává? Nejspíš si uvědomuje, že kdyby nebyl knězem, nebyl by zajímavý – v profánním světě je takových „intelektuálů“ spousta.</p> <h3><strong>Halíkovo duchovno je založeno na náboženském a filozofickém relativismu.</strong></h3> <p><strong>Jeho náboženská nezakotvenost a filozofická bezradnost ho dovedly k politickému aktivismu.</strong> Ze své duchovní nouze dělá ctnost, přičemž chabě maskuje nevíru v život věčný, vzkříšení či moc svátostí. Kardinál Špidlík si dělal z těchto „teologů“ legraci, když dle jejich způsobů vkládal Andělu Páně do úst: <em>„Neboj se! Jsem jen literární forma!“</em></p> <h3 id="--halikovo-duchovno-je-zalozeno-na-nabozenskem-a-filozofickem-relativismu-jeho-nabozenska-nezakotvenost-a-filozoficka-bezradnost-ho-dovedly-k-politickemu-aktivismu-ze-sve-duchovni-nouze-dela-ctnost-pricemz-chabe-maskuje-neviru-v-zivot-vecny-vzkriseni-ci-moc-svatosti-" class="raise">Halíkovo duchovno je založeno na náboženském a filozofickém relativismu.</h3> <p class="raise">Jeho náboženská nezakotvenost a filozofická bezradnost ho dovedly k politickému aktivismu. Ze své duchovní nouze dělá ctnost, přičemž chabě maskuje nevíru v život věčný, vzkříšení či moc svátostí.</p> <h3 class="raise">Ježíš neposílal názorové oponenty na psychiatrii</h3> <p>Tomáš Halík ve svých projevech ostře napadá své názorové oponenty. Zažil někdy někdo u něho upřímný pokus o smíření? <strong>Opovážlivě se označuje za proroka</strong>, <strong>ale toho, kdo s ním nesouhlasí, často posílá na psychiatrii. </strong>Každému křesťanovi musí být z této pýchy kněze smutno.</p> <h3>Nikoli poprvé Tomáš Halík použil Svatojánské slavnosti k vyřizování osobních účtů s kardinálem Dukou.</h3> <p>Pustil se tím ovšem i do upřímné víry katolických věřících a do úcty ke světcům. Svůj zápas s katolickou církví Halík prohraje. Jeho pomíjivá světská sláva rychle zmizí, ale úcta ke svatým mučedníkům pro víru bude žít dál.</p> <div class="fc0"><em> <span style="font-size: xx-small;">převzato z České pozice</span></em></div> </div> </div> </blockquote></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/27e7bd57eb75c30b31187bc1ee6beaed_S.jpg" alt="Křižovnické muzeum u Karlova mostu" /></div><div class="K2FeedIntroText"><blockquote> <div class="art-full"> <div class="art opener"> <p style="text-align: justify;">Svatojánský spolek již dlouho sleduje mediální vystoupení Tomáše Halíka, jenž se snaží vytvořit obraz nevzdělaných, nenávistných konzervativních katolíků a těch vzdělaných, hledajících, kteří měli to štěstí, že se při hledání víry potkali s ním. Toto pyšné rozdělování věřících a povyšování nad druhé se nám jeví od kněze zavrženíhodné. (Pan Halík zřejmě neví, že Ježíš považoval pýchu za velký hřích - pozn. redakce revue Fragmenty) Proto jsme se po rozhovoru <a class="text-link" href="http://ceskapozice.lidovky.cz/mladi-lide-touzi-po-intelektualne-poctive-vire-fl8-/tema.aspx?c=A190102_174835_pozice-tema_lube">Mladí lidé touží po intelektuálně poctivé víře</a> rozhodli zareagovat. Kromě jiných Halíkových postojů se nás přímo dotýká výrok: <em>„Snaha udržovat tento typ lidové zbožnosti pořádáním pseudobarokních ,svatojánských slavnostíʻ a božítělových průvodů či ,eucharistických kongresůʻ je sebeklam. Tyto nápodoby minulosti dnes fungují jako konzumní folklor, který má s vírou málo společného.</em></p> </div><div class="K2FeedFullText"> <h3 style="text-align: justify;">Nejsme mizející tradiční venkované, jak se snaží Tomáš Halík klamat veřejnost.</h3> <p style="text-align: justify;">V našich řadách jsou ti, kteří trpěli v komunistických kriminálech, vzdělanci, odborníci ve svých oborech, kteří brak nevydávají za vědecká díla, i obyčejní lidé, k nimž se na rozdíl od něho hlásíme. Tak by to mělo v katolické církvi být. Nejsme sice stejně mediálně obratní jako Tomáš Halík, ale nenecháme se jím urážet, že naše víra je intelektuálně nepoctivá a má s ní málo společného. Papež František, na něhož se odvolává, by ho za tato slova nepochválil.</p> <p><img src="images/Krizovnick_nmest_krizovnick_klster_muzeum_Karlova_mostu.jpg" border="0" alt="" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: center;"><em>Křižovnický klášter a Křižovnické muzeum u Karlova mostu</em></p> </div> <div id="art-text" class="text" style="text-align: justify;"> <h3 id="--vysmivat-se-lidem-kteri-ucasti-na-nabozenskych-slavnostech-projevuji-a-obohacuji-svou-viru-je-zvracene-nejde-o-zadnou-napodobu-minulosti-ale-o-projev-zive-viry-ktereho-se-kazdorocne-ucastni-desetitisice-lidi-" class="raise"><strong>Vysmívat se lidem, kteří účastí na náboženských slavnostech projevují a obohacují svou víru, je zvrácené.</strong> </h3> <p>Možná, že to Tomáš Halík neví, ale Svatojánské slavnosti NAVALIS nepořádá katolická církev, ale laický a na ní nezávislý <strong><em>Svatojánský spolek</em></strong>. Slavnosti vznikly zdola a obnovil jsem je v roce 2009 já, konvertita Zdeněk Bergman, převozník pražský, čímž jsem chtěl uctít patrona všech lidí od vody. K úctě ke svatým a s tím souvisejícím projevům vyzývá katolická církev v mnoha dokumentech. Nejde, jak tvrdí Tomáš Halík, o folklor. Vysmívat se lidem, kteří účastí na náboženských slavnostech projevují a obohacují svou víru, je zvrácené. Nejde o žádnou nápodobu minulosti, ale o projev živé víry, kterého se každoročně účastní desetitisíce lidí.</p> <h3><strong>Naši žádost o schůzku odmítl, což nás nepřekvapilo.</strong></h3> <p>Tomáš Halík se nám, jeho sousedům u Karlova mostu, se svými výhradami k Svatojánským slavnostem nikdy nesvěřil. Přijímá sice šarlatány, ale své křesťanské spolubratry v sousedství ignoruje. <strong>Naši žádost o schůzku odmítl, což nás nepřekvapilo.</strong> Není totiž žádným velkým myslitelem, dialogu s oponenty se děsí a odmítá jej.</p> <h3><strong>Tvrdí sice o sobě, že je filozof, sociolog a teolog, ale v žádném z těchto oborů nevyniká.</strong></h3> <p>Svým studentům religionistiky léta opakuje stále stejné fráze. Stačí, když si něco přečtou ze švýcarského teologa a katolického kněze Hanse Künga či ze švýcarského psychoterapeuta Carla Gustava Junga (1876–1961). Důležité je se nevyhraňovat, což je podle Tomáše Halíka znakem intelektuální vyspělosti.</p> <h3><strong>Neméně tristní je Halíkova pastorační činnost.</strong></h3> <p>Zájemci o křest se na úvod dozvědí, že je k Bohu mnoho cest, přičemž katolická církev je zřejmě tou nejhorší. Příprava na svátosti v atmosféře relativismu a vymezování vůči církevním nadřízeným pak vedou k tomu, že valná většina <em>mladých lidí postupně ztrácí víru.</em></p> <h3><em><strong>Kdyby nebyl Halík knězem, nebyl by zajímavý</strong><span>  </span></em>– v profánním světě je takových „intelektuálů“ spousta</h3> <p><strong><em>"Není důvod být křesťanem, když křesťanství nevychovává lepší lidi než islám,</em>"což si prý Tomáš Halík uvědomil na svých cestách.</strong> (Křesťané nejsou nabádáni v Bibli, aby vraždili nevěřící psy jako muslimové v Koránu. Naopak v desateru stojí - Nezabiješ. Křesťanství je náboženství lásky, islám je filosofií smrti. Pozn redakce Fragmentů) Proč tedy na rozdíl od Odila Štampacha v katolické církvi zůstává? Nejspíš si uvědomuje, že kdyby nebyl knězem, nebyl by zajímavý – v profánním světě je takových „intelektuálů“ spousta.</p> <h3><strong>Halíkovo duchovno je založeno na náboženském a filozofickém relativismu.</strong></h3> <p><strong>Jeho náboženská nezakotvenost a filozofická bezradnost ho dovedly k politickému aktivismu.</strong> Ze své duchovní nouze dělá ctnost, přičemž chabě maskuje nevíru v život věčný, vzkříšení či moc svátostí. Kardinál Špidlík si dělal z těchto „teologů“ legraci, když dle jejich způsobů vkládal Andělu Páně do úst: <em>„Neboj se! Jsem jen literární forma!“</em></p> <h3 id="--halikovo-duchovno-je-zalozeno-na-nabozenskem-a-filozofickem-relativismu-jeho-nabozenska-nezakotvenost-a-filozoficka-bezradnost-ho-dovedly-k-politickemu-aktivismu-ze-sve-duchovni-nouze-dela-ctnost-pricemz-chabe-maskuje-neviru-v-zivot-vecny-vzkriseni-ci-moc-svatosti-" class="raise">Halíkovo duchovno je založeno na náboženském a filozofickém relativismu.</h3> <p class="raise">Jeho náboženská nezakotvenost a filozofická bezradnost ho dovedly k politickému aktivismu. Ze své duchovní nouze dělá ctnost, přičemž chabě maskuje nevíru v život věčný, vzkříšení či moc svátostí.</p> <h3 class="raise">Ježíš neposílal názorové oponenty na psychiatrii</h3> <p>Tomáš Halík ve svých projevech ostře napadá své názorové oponenty. Zažil někdy někdo u něho upřímný pokus o smíření? <strong>Opovážlivě se označuje za proroka</strong>, <strong>ale toho, kdo s ním nesouhlasí, často posílá na psychiatrii. </strong>Každému křesťanovi musí být z této pýchy kněze smutno.</p> <h3>Nikoli poprvé Tomáš Halík použil Svatojánské slavnosti k vyřizování osobních účtů s kardinálem Dukou.</h3> <p>Pustil se tím ovšem i do upřímné víry katolických věřících a do úcty ke světcům. Svůj zápas s katolickou církví Halík prohraje. Jeho pomíjivá světská sláva rychle zmizí, ale úcta ke svatým mučedníkům pro víru bude žít dál.</p> <div class="fc0"><em> <span style="font-size: xx-small;">převzato z České pozice</span></em></div> </div> </div> </blockquote></div> Regulace sociálních sítí nás ke svobodě nepřiblíží 2019-02-04T09:39:11+00:00 2019-02-04T09:39:11+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/mediokracie/item/2548-regulace-socialnich-siti-nas-ke-svobode-nepriblizi LUBOŠ ZÁLOM <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/dd54f2087dd117bdcbdaf97c3cd78c9c_S.jpg" alt="Regulace sociálních sítí nás ke svobodě nepřiblíží" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Musím na úvod předeslat, že rád sleduji Václava Klause ml. Jeho názory jsou podnětné, mají vtip a jsou v našem nudném politickém rybníčku učiněným požehnáním. A jdou ve směru větší svobody. Tedy většinou.Ovšem poslední Klausův návrh vypadá, jako by si snad Klausovu masku nasadil jakýsi kolektivista, nepřítel svobody, který chce z pozice všemocného státu usměrňovat společnost. Kontrast mezi tímto Klausem a běžným Klausem je tím ostřejší, vzpomeneme-li si na jeho jen pár dní staré výroky, kdy se ve sněmovně vyjadřoval k regulacím alkoholu pro vodáky či kouření v soukromých hospodách. Klaus navrhuje, aby smazání obsahu na sociálních sítích bylo státem stíháno a trestáno pokutou nebo i vězením. A co je ještě horší? Lidé, kteří dávají na odiv své pravicové smýšlení, vesměs tento návrh podporují s tím, že svoboda slova tak bude konečně zachráněna.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> <strong>Co je vlastně na návrhu Václava Klause ml. špatně? </strong>Cožpak Facebook a Twitter necenzurují obsah? Cožpak na těchto sociálních sítích nejsou soustavně potlačovány pravicové postoje ve prospěch názorů progresivně levicových, neomarxistických, ekologistických a multikulturalistických? A co víc, nezačínají se takto politicky diskriminačně chovat i další společnosti a firmy, např. PayPal nebo Uber? Ano, to vše je v zásadě pravda. Svoboda trpí. Nikoliv jen svoboda slova. Ti, kteří si opravdu přejí svobodu, jsou na okraji dění. A nejen ti, kteří si přejí svobodu, ale v podstatě každý, kdo vystupuje proti současnému politickému, kulturnímu a intelektuálnímu establishmentu (což je množina lidí, která má se zastánci svobody jen pouhý určitý průnik). To je obecná situace, nikoliv jen problém sociálních sítí.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Co s tím? Je nesmírně snadné říci, že Facebook cenzuruje, a tak jej tedy donuťme zveřejnit vše.</strong> Ale o co nám vlastně jde? Facebook potlačuje určité politické postoje, např. odmítání islamismu, prosazování národní suverenity, atd. Dobře, jde nám o svobodu? Pak ji ovšem nemůžeme prosazovat donucením – to by byl nepřekonatelný rozpor.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Lze asi říct, že potlačování určitých politických postojů na sociálních sítích se děje na více či méně oficiální příkaz či přání politických vůdců, kteří rozhodně nejsou žádní zastánci svobody jednotlivce.</strong> Pokud cenzurou označujeme stav, kdy vláda kontroluje média a zakazuje publikování některých názorů, potom současnou situaci na sociálních sítích lze snad označit za nepřímou cenzuru, cenzuru zprostředkovanou, která se děje jaksi mimo legislativu, ale v souladu s většinovou politikou. Jestliže politici volají po regulaci internetu, po odhalování a mazání zdrojů dezinformací i “závadných” zpráv, a vlastníci sociálních sítí v podstatě za absence příslušné legislativy, která by pevně stanovila, co se na sociálních sítích smí nebo nesmí publikovat (to by byla jasná přímá cenzura), nasazují velmi ostrá pravidla a aplikují automatické algoritmy na kontrolu obsahu, lze to považovat za cenuru v pravém slova smyslu?</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Můžeme se přiklonit k názoru, že tomu tak skutečně je. Pak ale stále nemá smysl vymýšlet zákony, které se zaměří nikoliv na původce cenzury, ale na pouhé vykonavatele.</strong> Primárním nepřítelem jsou politici, kteří chtějí umlčet opozici. Firmy se vlastně dostaly do kleští – z jedné strany jim hrozí politici, kteří si přejí potlačovat jakékoliv náznaky nacionalismu, antiislamismu nebo konzervatismu, z druhé strany pak hrozí politici jako je Václav Klaus ml., který si přeje potlačování takových postojů trestat pokutou a vězením. Internetové firmy si, pravda, za toto nesnadné postavení mohou z velké části samy. Získaly obrovský vliv, vyrostly na myšlence svobodného internetu a neomezené výměny informací, nabídly skvělou platformu – ale nechaly se ovládnout. Měly šanci změnit svět a šířit dále stejné principy, na nichž založily svůj úspěch. Místo toho pohodlně přijaly vzorce myšlení, jež tento svět a naši civilizaci postupně ničí.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Facebook, Twitter i Google propagují multikulturalismus, ekologismus, hovoří o “nerovnosti ve světě”, a implicitně přijali schémata, která jsou vlastní kolektivistickým regulátorům a cenzorům.</strong> Tyto firmy se staly součástí problému, a je v podstatě lhostejné, zda jsou k podbízení se svobodě nepřátelskému politickému establishmentu donuceny legislativou, nebo zda jde o důsledek jejich vlastní firemní politiky, která vyplývá z postojů managementu i majitelů. Nedělejme si iluze o tom, že majitelé vysoce úspěšných internetových společností s miliardovými obraty jsou automaticky zastánci kapitalismu. Zpravidla nejsou. V souladu s jejich vlastní protisvobodnou ideologií jsou i jejich produkty nástrojem kolektivismu, etatismu a socialismu všech možných barev a odstínů. Pokud lidé jako Zuckerberg nejsou zastánci svobody (koneckonců, oni sami jsou produkty levičáckých a progresivistických univerzitních fakult, sám Zuckerberg studoval Harvard, což je asi nejvýznamnější líheň americké progresivistické levice), nemůžeme předpokládat, že jim bude nějak zásadně ležet na srdci svoboda projevu.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Mělo by nám tedy vadit, že v tuto chvíli chce Václav Klaus ml. na tyto firmy aplikovat stejné metody, dát jim ochutnat jejich vlastní medicínu a donutit je čelit následkům politiky, kterou ony samy prosazují?</strong> Lítost zde asi skutečně není na místě. Ale to neznamená, že se musíme snížit ke stejným metodám, které jsou vlastní našim nepřátelům. Nejde zde ani tak o svobodu firem a jejich majitelů, jimž vlastně na svobodě tak dalece nezáleží, nýbrž o naši vlastní integritu. Nesmíme nikdy a za žádných okolností přijímat premisy našich nepřátel. Svobodu nelze hájit donucením.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Nebezpečí, které zde svobodě hrozí kvůli ostrakizaci a cílenému vylučování osob na základě jejich politických postojů, je samozřejmě obrovské</strong>. Zákaz na sociální síti je vlastně jen banalita v porovnání s tím, co dříve či později přijde. Až však sáhnou ke stejným metodám banky, energetické společnosti či nemocnice, půjde do tuhého. V omezené míře se něco takového už ve světě děje i dnes; společnosti jako je PayPal nebo Uber již nyní blokují služby pravicovým aktivistům a komentátorům, jako je např. Alex Jones. Na druhou stranu, ve chvíli, kdy si stát resp. vládnoucí kolektivisté prostřednictvím klíčových firem dovolí totálně ničit politickou i občanskou opozici, bude takový politický systém již natolik rozložený a dlouhodobě neudržitelný, že jeho kolaps bude na dosah. Žádná násilná totalita se nemůže držet při životě nekonečně dlouho, a hysterická vehemence, s níž její vládci a podporovatelé snaží takový totalitní systém udržet, je úměrná tomu, jak se blíží její konec. Ať už jej drží při životě pendreky nebo propaganda na sociálních sítích.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Pak ale nastane čas pro skutečný disent, cílevědomý, vzdělaný a hlavně zásadově hájící svobodu jednotlivce.</strong>Disent, který vyjde na světlo v pravou chvíli, až na troskách kolektivistického světa budou doutnat i vyhořelé servery, na nichž ještě před několika hodinami běžel Facebook a Twitter oznamující světu prostřednictvím armády propagandistů, že vláda má vše pevně pod kontrolou. Disent, který nabídne pozitivní řešení, správně racionálně obhájené a vysvětlené, aniž by se předtím zdiskreditoval smrtícím kompromisem, pokusem hájit svobodu pomocí donucení.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Svoboda je dlouhodobý princip.</strong> A v dnešní době jsou jeho zastánci v zoufalé menšině. Možná se bude poměr sil mezi nepřáteli a zastánci svobody dále vyvíjet v její neprospěch a žádný pravicový disent vůbec nevznikne – pak svoboda skončí a tím skončí i naše západní civilizace. Sociální sítě jsou jen jedním malým dílkem v mozaice. Zachránit svobodu je daleko náročnější úkol, jehož význam i míra abstrakce sahá vysoko nad jeden jediný zákon. Svobodu nezachrání faktické zespolečenštění Facebooku nebo Twitteru, ale pouze racionální filozofie, principiální obhajoba rozumu nad emocemi, subjektivismem a mysticismem. Je potřeba hájit principy místo jakési bezmyšlenkovité snahy dosáhnout krátkodobého cíle bez ohledu na celkový kontext a dlouhodobé následky. Právě touha dosáhnout něčeho hned teď a co nejrychleji je něco, co svádí lidi, kteří jsou spíše pravicového smýšlení, na falešnou cestu. Lépe řečeno, oni velmi často nejsou ani tak uvědomělého pravicového smýšlení, jako spíš velmi kriticky vnímají všeobecně panující projevy nesvobody, levičáctví, relativismu či nihilismu. Bráí se jim, ale nemohou jinak, než volat po rychlém řešení. Oč cennější by bylo na chvíli se uklidnit, zbavit se na okamžik negativních emocí (které jsou velmi přirozené a pochopitelné, vidíme-li, kam se naše společnost, naše kultura a naše civilizace ubírá) a zamyslet se. Je to to nejjednodušší, co můžeme udělat a má to potenciál zachránit svět.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Mohu mít jisté pochopení pro záměry Václava Klause ml.</strong>a jeho podporovatelů. A v podstatě i věřím, že jim to nakonec vyjde a všichni si budeme moci kdekoliv publikovat cokoliv. Ale ke svobodě se tím nepřiblížíme ani o milimetr.</p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/dd54f2087dd117bdcbdaf97c3cd78c9c_S.jpg" alt="Regulace sociálních sítí nás ke svobodě nepřiblíží" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Musím na úvod předeslat, že rád sleduji Václava Klause ml. Jeho názory jsou podnětné, mají vtip a jsou v našem nudném politickém rybníčku učiněným požehnáním. A jdou ve směru větší svobody. Tedy většinou.Ovšem poslední Klausův návrh vypadá, jako by si snad Klausovu masku nasadil jakýsi kolektivista, nepřítel svobody, který chce z pozice všemocného státu usměrňovat společnost. Kontrast mezi tímto Klausem a běžným Klausem je tím ostřejší, vzpomeneme-li si na jeho jen pár dní staré výroky, kdy se ve sněmovně vyjadřoval k regulacím alkoholu pro vodáky či kouření v soukromých hospodách. Klaus navrhuje, aby smazání obsahu na sociálních sítích bylo státem stíháno a trestáno pokutou nebo i vězením. A co je ještě horší? Lidé, kteří dávají na odiv své pravicové smýšlení, vesměs tento návrh podporují s tím, že svoboda slova tak bude konečně zachráněna.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> <strong>Co je vlastně na návrhu Václava Klause ml. špatně? </strong>Cožpak Facebook a Twitter necenzurují obsah? Cožpak na těchto sociálních sítích nejsou soustavně potlačovány pravicové postoje ve prospěch názorů progresivně levicových, neomarxistických, ekologistických a multikulturalistických? A co víc, nezačínají se takto politicky diskriminačně chovat i další společnosti a firmy, např. PayPal nebo Uber? Ano, to vše je v zásadě pravda. Svoboda trpí. Nikoliv jen svoboda slova. Ti, kteří si opravdu přejí svobodu, jsou na okraji dění. A nejen ti, kteří si přejí svobodu, ale v podstatě každý, kdo vystupuje proti současnému politickému, kulturnímu a intelektuálnímu establishmentu (což je množina lidí, která má se zastánci svobody jen pouhý určitý průnik). To je obecná situace, nikoliv jen problém sociálních sítí.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Co s tím? Je nesmírně snadné říci, že Facebook cenzuruje, a tak jej tedy donuťme zveřejnit vše.</strong> Ale o co nám vlastně jde? Facebook potlačuje určité politické postoje, např. odmítání islamismu, prosazování národní suverenity, atd. Dobře, jde nám o svobodu? Pak ji ovšem nemůžeme prosazovat donucením – to by byl nepřekonatelný rozpor.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Lze asi říct, že potlačování určitých politických postojů na sociálních sítích se děje na více či méně oficiální příkaz či přání politických vůdců, kteří rozhodně nejsou žádní zastánci svobody jednotlivce.</strong> Pokud cenzurou označujeme stav, kdy vláda kontroluje média a zakazuje publikování některých názorů, potom současnou situaci na sociálních sítích lze snad označit za nepřímou cenzuru, cenzuru zprostředkovanou, která se děje jaksi mimo legislativu, ale v souladu s většinovou politikou. Jestliže politici volají po regulaci internetu, po odhalování a mazání zdrojů dezinformací i “závadných” zpráv, a vlastníci sociálních sítí v podstatě za absence příslušné legislativy, která by pevně stanovila, co se na sociálních sítích smí nebo nesmí publikovat (to by byla jasná přímá cenzura), nasazují velmi ostrá pravidla a aplikují automatické algoritmy na kontrolu obsahu, lze to považovat za cenuru v pravém slova smyslu?</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Můžeme se přiklonit k názoru, že tomu tak skutečně je. Pak ale stále nemá smysl vymýšlet zákony, které se zaměří nikoliv na původce cenzury, ale na pouhé vykonavatele.</strong> Primárním nepřítelem jsou politici, kteří chtějí umlčet opozici. Firmy se vlastně dostaly do kleští – z jedné strany jim hrozí politici, kteří si přejí potlačovat jakékoliv náznaky nacionalismu, antiislamismu nebo konzervatismu, z druhé strany pak hrozí politici jako je Václav Klaus ml., který si přeje potlačování takových postojů trestat pokutou a vězením. Internetové firmy si, pravda, za toto nesnadné postavení mohou z velké části samy. Získaly obrovský vliv, vyrostly na myšlence svobodného internetu a neomezené výměny informací, nabídly skvělou platformu – ale nechaly se ovládnout. Měly šanci změnit svět a šířit dále stejné principy, na nichž založily svůj úspěch. Místo toho pohodlně přijaly vzorce myšlení, jež tento svět a naši civilizaci postupně ničí.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Facebook, Twitter i Google propagují multikulturalismus, ekologismus, hovoří o “nerovnosti ve světě”, a implicitně přijali schémata, která jsou vlastní kolektivistickým regulátorům a cenzorům.</strong> Tyto firmy se staly součástí problému, a je v podstatě lhostejné, zda jsou k podbízení se svobodě nepřátelskému politickému establishmentu donuceny legislativou, nebo zda jde o důsledek jejich vlastní firemní politiky, která vyplývá z postojů managementu i majitelů. Nedělejme si iluze o tom, že majitelé vysoce úspěšných internetových společností s miliardovými obraty jsou automaticky zastánci kapitalismu. Zpravidla nejsou. V souladu s jejich vlastní protisvobodnou ideologií jsou i jejich produkty nástrojem kolektivismu, etatismu a socialismu všech možných barev a odstínů. Pokud lidé jako Zuckerberg nejsou zastánci svobody (koneckonců, oni sami jsou produkty levičáckých a progresivistických univerzitních fakult, sám Zuckerberg studoval Harvard, což je asi nejvýznamnější líheň americké progresivistické levice), nemůžeme předpokládat, že jim bude nějak zásadně ležet na srdci svoboda projevu.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Mělo by nám tedy vadit, že v tuto chvíli chce Václav Klaus ml. na tyto firmy aplikovat stejné metody, dát jim ochutnat jejich vlastní medicínu a donutit je čelit následkům politiky, kterou ony samy prosazují?</strong> Lítost zde asi skutečně není na místě. Ale to neznamená, že se musíme snížit ke stejným metodám, které jsou vlastní našim nepřátelům. Nejde zde ani tak o svobodu firem a jejich majitelů, jimž vlastně na svobodě tak dalece nezáleží, nýbrž o naši vlastní integritu. Nesmíme nikdy a za žádných okolností přijímat premisy našich nepřátel. Svobodu nelze hájit donucením.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Nebezpečí, které zde svobodě hrozí kvůli ostrakizaci a cílenému vylučování osob na základě jejich politických postojů, je samozřejmě obrovské</strong>. Zákaz na sociální síti je vlastně jen banalita v porovnání s tím, co dříve či později přijde. Až však sáhnou ke stejným metodám banky, energetické společnosti či nemocnice, půjde do tuhého. V omezené míře se něco takového už ve světě děje i dnes; společnosti jako je PayPal nebo Uber již nyní blokují služby pravicovým aktivistům a komentátorům, jako je např. Alex Jones. Na druhou stranu, ve chvíli, kdy si stát resp. vládnoucí kolektivisté prostřednictvím klíčových firem dovolí totálně ničit politickou i občanskou opozici, bude takový politický systém již natolik rozložený a dlouhodobě neudržitelný, že jeho kolaps bude na dosah. Žádná násilná totalita se nemůže držet při životě nekonečně dlouho, a hysterická vehemence, s níž její vládci a podporovatelé snaží takový totalitní systém udržet, je úměrná tomu, jak se blíží její konec. Ať už jej drží při životě pendreky nebo propaganda na sociálních sítích.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Pak ale nastane čas pro skutečný disent, cílevědomý, vzdělaný a hlavně zásadově hájící svobodu jednotlivce.</strong>Disent, který vyjde na světlo v pravou chvíli, až na troskách kolektivistického světa budou doutnat i vyhořelé servery, na nichž ještě před několika hodinami běžel Facebook a Twitter oznamující světu prostřednictvím armády propagandistů, že vláda má vše pevně pod kontrolou. Disent, který nabídne pozitivní řešení, správně racionálně obhájené a vysvětlené, aniž by se předtím zdiskreditoval smrtícím kompromisem, pokusem hájit svobodu pomocí donucení.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Svoboda je dlouhodobý princip.</strong> A v dnešní době jsou jeho zastánci v zoufalé menšině. Možná se bude poměr sil mezi nepřáteli a zastánci svobody dále vyvíjet v její neprospěch a žádný pravicový disent vůbec nevznikne – pak svoboda skončí a tím skončí i naše západní civilizace. Sociální sítě jsou jen jedním malým dílkem v mozaice. Zachránit svobodu je daleko náročnější úkol, jehož význam i míra abstrakce sahá vysoko nad jeden jediný zákon. Svobodu nezachrání faktické zespolečenštění Facebooku nebo Twitteru, ale pouze racionální filozofie, principiální obhajoba rozumu nad emocemi, subjektivismem a mysticismem. Je potřeba hájit principy místo jakési bezmyšlenkovité snahy dosáhnout krátkodobého cíle bez ohledu na celkový kontext a dlouhodobé následky. Právě touha dosáhnout něčeho hned teď a co nejrychleji je něco, co svádí lidi, kteří jsou spíše pravicového smýšlení, na falešnou cestu. Lépe řečeno, oni velmi často nejsou ani tak uvědomělého pravicového smýšlení, jako spíš velmi kriticky vnímají všeobecně panující projevy nesvobody, levičáctví, relativismu či nihilismu. Bráí se jim, ale nemohou jinak, než volat po rychlém řešení. Oč cennější by bylo na chvíli se uklidnit, zbavit se na okamžik negativních emocí (které jsou velmi přirozené a pochopitelné, vidíme-li, kam se naše společnost, naše kultura a naše civilizace ubírá) a zamyslet se. Je to to nejjednodušší, co můžeme udělat a má to potenciál zachránit svět.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Mohu mít jisté pochopení pro záměry Václava Klause ml.</strong>a jeho podporovatelů. A v podstatě i věřím, že jim to nakonec vyjde a všichni si budeme moci kdekoliv publikovat cokoliv. Ale ke svobodě se tím nepřiblížíme ani o milimetr.</p></div> Velká obžaloba Svobodných a Tomáše Pajonka 2019-02-04T09:29:13+00:00 2019-02-04T09:29:13+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2547-velka-obzaloba-svobodnych-a-tomase-pajonka Helena Sasová <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/b824f85901d9a92733484c4ba647e881_S.jpg" alt="Svobodní na začátku před deseti lety" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Ztratila jsem mnoho času zbytečným bojem s lidmi, kteří umí jen bořit a ničit, jsou zlí a nenávistní. Je čas to změnit.Na rozdíl od většiny mých stranických kolegů neodcházím primárně ze strany Svobodných pro její nové směřování, ale pro poměry uvnitř strany. Samozřejmě, že jako ostatní, nejsem spokojená s vývojem strany a jejím směřováním po parlamentních volbách. Vstupovala jsem do liberálně konzervativní strany Petra Macha, do pravicové strany, která se hlásí k duchovnímu, kulturnímu a politickému dědictví západní civilizace. Vystupuju ze strany Tomáše Pajonka a jeho party, kteří vedou stranu, jak prohlásil jeden bývalý stranický kolega, k bezhodnotovému anarchismu. V současné době je to strana sluníčkářů, vhodná tak pro pražskou kavárnu, ale naprosto nevhodná pro pravicově smýšlejícího, liberálně konzervativního člověka.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Po zvolení Tomáše Pajonka předsedou a nového předsednictva se strana začala postupně přetvářet na stranu, jejíž některé výstupy jsou v přímém rozporu s původním směřováním strany. Začaly se na webu uveřejňovat články propagující homosexuální sňatky, obhajující dotace a existenci nepotřebných neziskovek, předseda Pajonk napsal článek, v němž obhajuje uvěznění Tommy Robinsona a Josef Káles ve svém článku obviňuje Rusko z narušování suverenity jiných států. Je toho mnoho a bylo mi vždy jako člence strany nepříjemné, když se vedení strany vyjadřovalo jménem strany, a to i v případech, kdy velká část členů s jejich vyjádřením nesouhlasila a svůj nesouhlas dávala zřetelně najevo.</p> <p style="text-align: justify;">A tím se dostávám k tomu podstatně horšímu, k poměrům uvnitř strany.</p> <p style="text-align: justify;">Od parlamentních voleb, a tedy od zvolení Tomáše Pajonka předsedou, stranu postupně ovládala parta sebestředných mládežníků, kteří se chovají, jako by jim ta strana patřila. Jde většinou o lidi bez životních i politických zkušeností, ale za to jsou to chytrolíni, kteří si zosobují právo poučovat druhé a za jedinou přijatelnou jednotku úspěchu a schopnosti člověka považují mandát v komunálu a křesla v dozorčích radách. Útočí často velmi vulgárně na své názorové oponenty a žádná urážka těch, kteří „k nim nepatří“, jim není dost velká.</p> <p style="text-align: justify;">Tomáš Pajonk a jeho parta mládežníků postupně získali takovou jistotu, že začalo docházet i k porušování interních pravidel a stanov. V rámci party si rozdělují pravomoce, ovládají web a fb stránky. Předseda Pajonk zneužívá databáze členů a příznivců, kterou řadoví členové nemají k dispozici, k šíření často lživých nebo zkreslených informací, k adoraci kámošů z party a dehonestaci názorových oponentů. Oběti těchto lží se nemají možnost ve stejném rozsahu bránit, ani se k uvedenému vyjádřit.</p> <p style="text-align: justify;">Nechci už pracovat pro stranu, kde vedení a jeho parta není schopna, ale ani ochotna využít ve prospěch strany schopnosti, vůli a píli jednotlivých členů a na místo toho je dehonestuje. Nechci zůstat ve straně, kde vládne parta nafoukaných, nevychovaných spratků, kteří ve své malosti znají jedinou jednotku schopnosti a úspěchu člověka a tím je mandát v komunálu. Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta jedná se členy jako s užitečnými idioty a pohlíží na ně jako na stafáž svého velkého já. Nechci zůstat ve straně, kde si vedení a jeho parta vyplácejí peníze za „poskytnuté“ služby straně, zatímco řadoví členové často financují náklady spojené s fungováním strany ze svého a pracují zadarmo. Nechci zůstat ve straně, která se ubírá k anarchismu a každého názorového oponenta nazývá rasistou, náckem, apod. Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta porušují stanovy, uplatňují násilím svou moc, zneužívají svých funkcí a komunikačních kanálů k šíření lží a pomluv.</p> <p style="text-align: justify;">Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta zpochybňují můj mandát předsedkyně Libereckého Krajského sdružení, ačkoliv volba proběhla zcela regulérně v souladu se stanovami i ostatními interními pravidly.</p> <p style="text-align: justify;">eportal.cz</p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/b824f85901d9a92733484c4ba647e881_S.jpg" alt="Svobodní na začátku před deseti lety" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Ztratila jsem mnoho času zbytečným bojem s lidmi, kteří umí jen bořit a ničit, jsou zlí a nenávistní. Je čas to změnit.Na rozdíl od většiny mých stranických kolegů neodcházím primárně ze strany Svobodných pro její nové směřování, ale pro poměry uvnitř strany. Samozřejmě, že jako ostatní, nejsem spokojená s vývojem strany a jejím směřováním po parlamentních volbách. Vstupovala jsem do liberálně konzervativní strany Petra Macha, do pravicové strany, která se hlásí k duchovnímu, kulturnímu a politickému dědictví západní civilizace. Vystupuju ze strany Tomáše Pajonka a jeho party, kteří vedou stranu, jak prohlásil jeden bývalý stranický kolega, k bezhodnotovému anarchismu. V současné době je to strana sluníčkářů, vhodná tak pro pražskou kavárnu, ale naprosto nevhodná pro pravicově smýšlejícího, liberálně konzervativního člověka.</p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Po zvolení Tomáše Pajonka předsedou a nového předsednictva se strana začala postupně přetvářet na stranu, jejíž některé výstupy jsou v přímém rozporu s původním směřováním strany. Začaly se na webu uveřejňovat články propagující homosexuální sňatky, obhajující dotace a existenci nepotřebných neziskovek, předseda Pajonk napsal článek, v němž obhajuje uvěznění Tommy Robinsona a Josef Káles ve svém článku obviňuje Rusko z narušování suverenity jiných států. Je toho mnoho a bylo mi vždy jako člence strany nepříjemné, když se vedení strany vyjadřovalo jménem strany, a to i v případech, kdy velká část členů s jejich vyjádřením nesouhlasila a svůj nesouhlas dávala zřetelně najevo.</p> <p style="text-align: justify;">A tím se dostávám k tomu podstatně horšímu, k poměrům uvnitř strany.</p> <p style="text-align: justify;">Od parlamentních voleb, a tedy od zvolení Tomáše Pajonka předsedou, stranu postupně ovládala parta sebestředných mládežníků, kteří se chovají, jako by jim ta strana patřila. Jde většinou o lidi bez životních i politických zkušeností, ale za to jsou to chytrolíni, kteří si zosobují právo poučovat druhé a za jedinou přijatelnou jednotku úspěchu a schopnosti člověka považují mandát v komunálu a křesla v dozorčích radách. Útočí často velmi vulgárně na své názorové oponenty a žádná urážka těch, kteří „k nim nepatří“, jim není dost velká.</p> <p style="text-align: justify;">Tomáš Pajonk a jeho parta mládežníků postupně získali takovou jistotu, že začalo docházet i k porušování interních pravidel a stanov. V rámci party si rozdělují pravomoce, ovládají web a fb stránky. Předseda Pajonk zneužívá databáze členů a příznivců, kterou řadoví členové nemají k dispozici, k šíření často lživých nebo zkreslených informací, k adoraci kámošů z party a dehonestaci názorových oponentů. Oběti těchto lží se nemají možnost ve stejném rozsahu bránit, ani se k uvedenému vyjádřit.</p> <p style="text-align: justify;">Nechci už pracovat pro stranu, kde vedení a jeho parta není schopna, ale ani ochotna využít ve prospěch strany schopnosti, vůli a píli jednotlivých členů a na místo toho je dehonestuje. Nechci zůstat ve straně, kde vládne parta nafoukaných, nevychovaných spratků, kteří ve své malosti znají jedinou jednotku schopnosti a úspěchu člověka a tím je mandát v komunálu. Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta jedná se členy jako s užitečnými idioty a pohlíží na ně jako na stafáž svého velkého já. Nechci zůstat ve straně, kde si vedení a jeho parta vyplácejí peníze za „poskytnuté“ služby straně, zatímco řadoví členové často financují náklady spojené s fungováním strany ze svého a pracují zadarmo. Nechci zůstat ve straně, která se ubírá k anarchismu a každého názorového oponenta nazývá rasistou, náckem, apod. Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta porušují stanovy, uplatňují násilím svou moc, zneužívají svých funkcí a komunikačních kanálů k šíření lží a pomluv.</p> <p style="text-align: justify;">Nechci zůstat ve straně, kde vedení a jeho parta zpochybňují můj mandát předsedkyně Libereckého Krajského sdružení, ačkoliv volba proběhla zcela regulérně v souladu se stanovami i ostatními interními pravidly.</p> <p style="text-align: justify;">eportal.cz</p></div> Jsem Češka Maruška a chtěla bych žít v Sýrii 2019-02-04T08:33:23+00:00 2019-02-04T08:33:23+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/svet/item/2546-jsem-ceska-maruska-a-chtela-bych-zit-v-syrii zasláno z Austrálie <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/3f830e133d24c3e8e1c945fdadb5010e_S.jpg" alt="Jsem Češka Maruška a chtěla bych žít v Sýrii" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Jmenuji se Maruška, jsem Češka a chtěla bych žít u vás v Sýrii.  Mám však pár zásadních požadavků: </p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;">1) Chci, abyste ve vesnici postavili kostel s velikým křížem na střeše, aby mě Pánbíček našel. </p> <p style="text-align: justify;">2) Zároveň prosím, abyste zakázali řvaní z mešity, protože tomu jednak nerozumím a také nechci být rušena, když si chci přispat. </p> <p style="text-align: justify;">3) Chci, aby místní ženy nenosily ty černé oděvy, protože se jich bojím a uráží mě, když nevím, kdo v oděvu je. Se mnou problém nebude - mám jen pár letních šatů a plavky. </p> <p style="text-align: justify;">4) Chci, abych měla v dosahu nějaký Steak house s vepřovým masem, protože ho miluji. A ať taky mají dobrou kořalku! </p> <p style="text-align: justify;">5) Chci, aby mi vaše vláda přispěla na bydlení a stravu, protože jsem nikdy nepracovala a ani nehodlám. Jestli na to vláda nemá, tak ať trochu zvýší daně. </p> <p style="text-align: justify;">6) Chci také řídit nějakou firmu. Nejlépe stavební, kde je hodně mužů. Moc ráda je sekýruju. </p> <p style="text-align: justify;">Dejte mi prosím vědět, do kdy budou mé požadavky splněny. Já se zatím vydám na cestu a doufám, že cestovní výdaje mi zpětně uhradíte. Nebo pro mne raději pošlete nějakou svoji organizaci, aby cestu urychlila. Věřím, že vaši kulturu obohatím a že se na mne moji budoucí spoluobčané těší!</p> <p style="text-align: justify;">Jsou přeci tolerantní a korektní, takže nevidím žádný problém... </p> <p style="text-align: justify;"><span>TO NEMÁ CHYBU !!!</span></p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/3f830e133d24c3e8e1c945fdadb5010e_S.jpg" alt="Jsem Češka Maruška a chtěla bych žít v Sýrii" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;">Jmenuji se Maruška, jsem Češka a chtěla bych žít u vás v Sýrii.  Mám však pár zásadních požadavků: </p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;">1) Chci, abyste ve vesnici postavili kostel s velikým křížem na střeše, aby mě Pánbíček našel. </p> <p style="text-align: justify;">2) Zároveň prosím, abyste zakázali řvaní z mešity, protože tomu jednak nerozumím a také nechci být rušena, když si chci přispat. </p> <p style="text-align: justify;">3) Chci, aby místní ženy nenosily ty černé oděvy, protože se jich bojím a uráží mě, když nevím, kdo v oděvu je. Se mnou problém nebude - mám jen pár letních šatů a plavky. </p> <p style="text-align: justify;">4) Chci, abych měla v dosahu nějaký Steak house s vepřovým masem, protože ho miluji. A ať taky mají dobrou kořalku! </p> <p style="text-align: justify;">5) Chci, aby mi vaše vláda přispěla na bydlení a stravu, protože jsem nikdy nepracovala a ani nehodlám. Jestli na to vláda nemá, tak ať trochu zvýší daně. </p> <p style="text-align: justify;">6) Chci také řídit nějakou firmu. Nejlépe stavební, kde je hodně mužů. Moc ráda je sekýruju. </p> <p style="text-align: justify;">Dejte mi prosím vědět, do kdy budou mé požadavky splněny. Já se zatím vydám na cestu a doufám, že cestovní výdaje mi zpětně uhradíte. Nebo pro mne raději pošlete nějakou svoji organizaci, aby cestu urychlila. Věřím, že vaši kulturu obohatím a že se na mne moji budoucí spoluobčané těší!</p> <p style="text-align: justify;">Jsou přeci tolerantní a korektní, takže nevidím žádný problém... </p> <p style="text-align: justify;"><span>TO NEMÁ CHYBU !!!</span></p></div> Poslanec Klaus předložil zákon proti cenzuře na internetu, která je podporována unijním cezurním zákonem GDPR 2019-02-03T09:03:50+00:00 2019-02-03T09:03:50+00:00 http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2545-poslanec-klaus-predlozil-zakon-proti-cenzure-na-internetu-ktera-je-podporovana-unijnim-cezurnim-zakonem-gdpr IVANA HASLINGEROVÁ haslingerova@fragmenty.cz <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/d764eb733052f038cbac27482c3b028c_S.jpg" alt="Václav Klaus Jr. přednáší na konferenci o Mediokracii pořádané místopředsedou Zahraničního výboru PSP ČR Jiřím Kobzou " /></div><div class="K2FeedIntroText"><blockquote> <div id="space-a" class="col-h"> <div class="art-full"> <p style="text-align: justify;">Poté, co po nahlášení uživatelů v několika případech z Facebooku zmizely z diskusí kontroverzní příspěvky, se poslanec Václav Klaus  spolu s některými kolegy z ODS, ANO, SPD, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a STAN rozhodli s tímto něco udělat. Předložili návrh zákona zakázat mazání diskusních příspěvků na sociálních sítích pod hrozbou až tří let vězení či padesátimilionové pokuty. „<em>Svoboda slova je jedním ze základů naší civilizace. Lidé mají právo sdělovat své názory, chytré i hloupé, inspirativní i provokativní. Hranice je velmi tenká,“</em> zdůvodnil tento krok poslanec Václav Klaus, který návrh zákona předložil Poslanecké sněmovně ČR. </p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;">Mnozí takový zákon vítáme, protože nehrozí pouze vyškrtnutí nepohodlného diskutéra z objednané a jistě dobře zaplacené veřejné diskuse na sociálních sítích, ale podle cenzurní unijní směrnice <a href="https://www.gdpr.cz/gdpr/kompletni-zneni-gdpr/" style="color: #0000cc; text-decoration-line: underline;">GDPR</a> z 26.4.2016, která se již u nás vtělila do zákona o některých službách informačních společností, <strong>hrozí dokonce zrušení celého internetového časopisu na pokyn merkelovských politiků</strong>. <strong>Tím se svazují redakcím internetových médií ruce psát volně a svobodně</strong>. Cenzura byla nejen za komunismu, ale i po revoluci. Bylo ale jasně řečeno, že média nesmějí propagovat fašismus a  porno s krváky dávat  až od 22 hodin. Dnes ale podle GDPR stačí, když páni Kalousci prohlásí, že pokládají nějaký výrok za fašistický nebo nedejbože protievropský a je vymalováno. I přesto, že tam nestojí nic o fašismu, ale je pouze například kritizována madam Merkelová za zvaní nebezpečných vojáků IS vydávajících se za nebohé uprchlíky a podobně, můžou vám zrušit přes dvacet let působící časopis na Facebooku či Twitteru. <strong>Je to zvlášť nepříjemná hrozba pro šéfredaktory, kteří se musejí už jako za totality zamýšlet, zda mohou ten či onen článek pustit, aby nepřišli o zrušení celého média jedním kliknutím šéfů sociálních sítí, protože s</strong><strong>ociální sítě jsou díky GDPR pod tlakem EU</strong>,<strong> aby proti tzv. dezinformacím zasahovaly rázněji, protože nechtějí riskovat obrovské pokuty.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Je jasné, že než by riskovaly obří pokuty či zákaz činnosti ve státech EU, tak raději  jedním kliknutím zruší Váš 25 let dělaný časopis. Facebook, ale i další sociální sítě mají navíc již robotické nástroje, které nevhodný obsah vybírají  na základě automatizované analýzy či potom, co ho nahlásí merkelovští politici a další kavárenští uživatelé. Takže  můžete naopak automatem hledající slovo fašista  vyřadit server, který píše proti fašismu... A již se mi několikrát stalo, že mi někdo pošle upozornění na dobrý článek, který je po kliknutí zrušen.</p> <p style="text-align: justify;">A to vše se děje jen proto, že se evropské státy  podle M. Schulze a J.A.Hennis, podepsaných za EP a Radu EU pod 91článkovou nekonečnou zprávou <em><strong><a href="https://www.gdpr.cz/gdpr/kompletni-zneni-gdpr/%20">GDPR</a><a href="https://www.gdpr.cz/gdpr/kompletni-zneni-gdpr/%20"> o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů</a></strong></em> dohodly na přísnějším boji proti dezinformacím, které se šíří na sociálních sítích. Zdůvodňují to mj. tím, že se bezpečnostní složky obávají, že se Rusové pokusí ovlivnit volby do Evropského parlamentu tak, jako prý zasáhly do amerických prezidentských voleb, a podobnými bohulibými věcmi. Šlo jim ale především o to, aby dostaly Facebook i další sociální sítě  pod tlak  EU, aby proti tzv. dezinformacím zasahovaly rázněji. Už ale nikoho nezajímá, kdo rozhodne, co je a co není <strong>dezinformace</strong>! Že je to stejné jako za komunismu, kdy o tom, co je dezinformace, rozhodoval cenzurní úřad ČUTI a všem bylo jasné, že soudruh Biľak pokládal za dezinformaci něco jiného než většina čtenářů. </p> <div class="art-info" style="text-align: justify;"><strong>Je proto skvělé, že se našel odvážný politik, který se postavil proti této velice nebezpečné vyhlášce EU proti svobodě a demokracii. A že poslanec Klaus dokázal přesvědčit více než třicítku poslanců z ODS, ANO, SPD, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a STAN, aby se k jeho protestu proti cenzuře vyjádřené v návrhu zákona proti ní připojili a </strong> <strong>navrhují pokládat porušení svobody projevu za trestný čin:</strong></div> <h1 class="art-info" style="text-align: justify;">Co stojí konkrétně v Klausově návrhu zákona proti cenzuře na internetu</h1> <p class="art-info" style="text-align: justify;">Skupina poslanců ODS, ANO, SPD, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a STAN v čele s Václavem Klausem Jr. navrhuje zavést <strong><span style="color: #ff0000;">nový trestný </span> <span style="color: #ff0000;">čin</span> nazvaný porušování svobody projevu</strong>, který by se vztahoval na sociální sítě s více než 100 tisíci uživateli. <span>Cílem navrhované úpravy je podle nich zvýšení míry odpovědnosti nejrozšířenějších sociálních sítí a elektronických platforem umožňující sdílení názorů a informací uživateli. </span>Jde o neoprávněné odstranění nebo jiné znepřístupnění příspěvku týkajícího se otázek veřejného zájmu, který by nebyl v hrubém rozporu s trestními předpisy, mezinárodními smlouvami nebo s dobrými mravy. Zásah by zároveň musel být veden úmyslem ztížit nebo zmařit svobodnou veřejnou diskusi. Za takový čin hrozí provozovatelům či správcům sítí trest vězení na šest měsíců až tři léta, zákaz činnosti nebo peněžitý trest. Pokud tak neučiní v úmyslu ztížit či zmařit svobodnou veřejnou diskusi, měl by takový čin být posuzován jako přestupek, za který by jednotlivcům hrozila až půlmilionová pokuta, podnikatelům a firmám pokuta až ve výši padesáti milionů.</p> <div class="art-info"> <p style="text-align: justify;"><strong>Je jasné, že Klausem navrhovaná úprava je v rozporu s evropskou směrnicí GDPR, která se u nás vtělila do zákona o některých službách informační společnosti, a že to vyvolalo obrovské zděšení a odpor všech europeistů  nejen mezi politiky ale i právníky a dokonce i novináři, kteří si z opičí lásky k EU podřezávají sami větev. Ale to je na jiný polemický článek.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><em>PS: </em><em>Prezident Kulturní komice ČR, Doc. Ing. Jiří Pancíř, CSc. se plně staví za počin Václava Klause Jr. Svoboda je po zdraví největším Božím darem člověku a je proto nutné za ní bojovat. </em></p> </div> </div> </div> </blockquote></div> <div class="K2FeedImage"><img src="http://fragmenty.czwww.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/media/k2/items/cache/d764eb733052f038cbac27482c3b028c_S.jpg" alt="Václav Klaus Jr. přednáší na konferenci o Mediokracii pořádané místopředsedou Zahraničního výboru PSP ČR Jiřím Kobzou " /></div><div class="K2FeedIntroText"><blockquote> <div id="space-a" class="col-h"> <div class="art-full"> <p style="text-align: justify;">Poté, co po nahlášení uživatelů v několika případech z Facebooku zmizely z diskusí kontroverzní příspěvky, se poslanec Václav Klaus  spolu s některými kolegy z ODS, ANO, SPD, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a STAN rozhodli s tímto něco udělat. Předložili návrh zákona zakázat mazání diskusních příspěvků na sociálních sítích pod hrozbou až tří let vězení či padesátimilionové pokuty. „<em>Svoboda slova je jedním ze základů naší civilizace. Lidé mají právo sdělovat své názory, chytré i hloupé, inspirativní i provokativní. Hranice je velmi tenká,“</em> zdůvodnil tento krok poslanec Václav Klaus, který návrh zákona předložil Poslanecké sněmovně ČR. </p> </div><div class="K2FeedFullText"> <p style="text-align: justify;">Mnozí takový zákon vítáme, protože nehrozí pouze vyškrtnutí nepohodlného diskutéra z objednané a jistě dobře zaplacené veřejné diskuse na sociálních sítích, ale podle cenzurní unijní směrnice <a href="https://www.gdpr.cz/gdpr/kompletni-zneni-gdpr/" style="color: #0000cc; text-decoration-line: underline;">GDPR</a> z 26.4.2016, která se již u nás vtělila do zákona o některých službách informačních společností, <strong>hrozí dokonce zrušení celého internetového časopisu na pokyn merkelovských politiků</strong>. <strong>Tím se svazují redakcím internetových médií ruce psát volně a svobodně</strong>. Cenzura byla nejen za komunismu, ale i po revoluci. Bylo ale jasně řečeno, že média nesmějí propagovat fašismus a  porno s krváky dávat  až od 22 hodin. Dnes ale podle GDPR stačí, když páni Kalousci prohlásí, že pokládají nějaký výrok za fašistický nebo nedejbože protievropský a je vymalováno. I přesto, že tam nestojí nic o fašismu, ale je pouze například kritizována madam Merkelová za zvaní nebezpečných vojáků IS vydávajících se za nebohé uprchlíky a podobně, můžou vám zrušit přes dvacet let působící časopis na Facebooku či Twitteru. <strong>Je to zvlášť nepříjemná hrozba pro šéfredaktory, kteří se musejí už jako za totality zamýšlet, zda mohou ten či onen článek pustit, aby nepřišli o zrušení celého média jedním kliknutím šéfů sociálních sítí, protože s</strong><strong>ociální sítě jsou díky GDPR pod tlakem EU</strong>,<strong> aby proti tzv. dezinformacím zasahovaly rázněji, protože nechtějí riskovat obrovské pokuty.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Je jasné, že než by riskovaly obří pokuty či zákaz činnosti ve státech EU, tak raději  jedním kliknutím zruší Váš 25 let dělaný časopis. Facebook, ale i další sociální sítě mají navíc již robotické nástroje, které nevhodný obsah vybírají  na základě automatizované analýzy či potom, co ho nahlásí merkelovští politici a další kavárenští uživatelé. Takže  můžete naopak automatem hledající slovo fašista  vyřadit server, který píše proti fašismu... A již se mi několikrát stalo, že mi někdo pošle upozornění na dobrý článek, který je po kliknutí zrušen.</p> <p style="text-align: justify;">A to vše se děje jen proto, že se evropské státy  podle M. Schulze a J.A.Hennis, podepsaných za EP a Radu EU pod 91článkovou nekonečnou zprávou <em><strong><a href="https://www.gdpr.cz/gdpr/kompletni-zneni-gdpr/%20">GDPR</a><a href="https://www.gdpr.cz/gdpr/kompletni-zneni-gdpr/%20"> o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů</a></strong></em> dohodly na přísnějším boji proti dezinformacím, které se šíří na sociálních sítích. Zdůvodňují to mj. tím, že se bezpečnostní složky obávají, že se Rusové pokusí ovlivnit volby do Evropského parlamentu tak, jako prý zasáhly do amerických prezidentských voleb, a podobnými bohulibými věcmi. Šlo jim ale především o to, aby dostaly Facebook i další sociální sítě  pod tlak  EU, aby proti tzv. dezinformacím zasahovaly rázněji. Už ale nikoho nezajímá, kdo rozhodne, co je a co není <strong>dezinformace</strong>! Že je to stejné jako za komunismu, kdy o tom, co je dezinformace, rozhodoval cenzurní úřad ČUTI a všem bylo jasné, že soudruh Biľak pokládal za dezinformaci něco jiného než většina čtenářů. </p> <div class="art-info" style="text-align: justify;"><strong>Je proto skvělé, že se našel odvážný politik, který se postavil proti této velice nebezpečné vyhlášce EU proti svobodě a demokracii. A že poslanec Klaus dokázal přesvědčit více než třicítku poslanců z ODS, ANO, SPD, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a STAN, aby se k jeho protestu proti cenzuře vyjádřené v návrhu zákona proti ní připojili a </strong> <strong>navrhují pokládat porušení svobody projevu za trestný čin:</strong></div> <h1 class="art-info" style="text-align: justify;">Co stojí konkrétně v Klausově návrhu zákona proti cenzuře na internetu</h1> <p class="art-info" style="text-align: justify;">Skupina poslanců ODS, ANO, SPD, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a STAN v čele s Václavem Klausem Jr. navrhuje zavést <strong><span style="color: #ff0000;">nový trestný </span> <span style="color: #ff0000;">čin</span> nazvaný porušování svobody projevu</strong>, který by se vztahoval na sociální sítě s více než 100 tisíci uživateli. <span>Cílem navrhované úpravy je podle nich zvýšení míry odpovědnosti nejrozšířenějších sociálních sítí a elektronických platforem umožňující sdílení názorů a informací uživateli. </span>Jde o neoprávněné odstranění nebo jiné znepřístupnění příspěvku týkajícího se otázek veřejného zájmu, který by nebyl v hrubém rozporu s trestními předpisy, mezinárodními smlouvami nebo s dobrými mravy. Zásah by zároveň musel být veden úmyslem ztížit nebo zmařit svobodnou veřejnou diskusi. Za takový čin hrozí provozovatelům či správcům sítí trest vězení na šest měsíců až tři léta, zákaz činnosti nebo peněžitý trest. Pokud tak neučiní v úmyslu ztížit či zmařit svobodnou veřejnou diskusi, měl by takový čin být posuzován jako přestupek, za který by jednotlivcům hrozila až půlmilionová pokuta, podnikatelům a firmám pokuta až ve výši padesáti milionů.</p> <div class="art-info"> <p style="text-align: justify;"><strong>Je jasné, že Klausem navrhovaná úprava je v rozporu s evropskou směrnicí GDPR, která se u nás vtělila do zákona o některých službách informační společnosti, a že to vyvolalo obrovské zděšení a odpor všech europeistů  nejen mezi politiky ale i právníky a dokonce i novináři, kteří si z opičí lásky k EU podřezávají sami větev. Ale to je na jiný polemický článek.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><em>PS: </em><em>Prezident Kulturní komice ČR, Doc. Ing. Jiří Pancíř, CSc. se plně staví za počin Václava Klause Jr. Svoboda je po zdraví největším Božím darem člověku a je proto nutné za ní bojovat. </em></p> </div> </div> </div> </blockquote></div>